Опыт профессора Преображенского в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» закончился неудачей по ряду медицинских, этических и социальных причин:
- Наследственность донора. Для пересадки гипофиза был использован мозг Клима Чугункина — человека с криминальным прошлым, трижды судимого алкоголика и тунеядца. В результате Шариков унаследовал не только человеческий облик, но и все пороки своего «биологического отца», став агрессивным и неуправляемым.
- Конфликт природы и воспитания. Преображенский пытался создать человека лабораторным путем, игнорируя естественный процесс эволюции и развития личности. Собачьи инстинкты Шарика (ненависть к кошкам, привычка грызть блох) смешались с худшими человеческими чертами, что привело к духовному разложению существа.
- Социальное влияние. Неудача была обусловлена и внешней средой. Пока профессор пытался привить Шарикову манеры, председатель домкома Швондер обучал его по лозунгам того времени, давая ложное чувство превосходства и настраивая против «создателя». В итоге Шариков стал представлять реальную угрозу, написав на профессора донос.
- Осознание ошибки ученым. Сам Филипп Филиппович признал, что эксперимент был бессмысленным. С точки зрения науки он совершил чудо, но с точки зрения этики — создал монстра. Профессор понял, что любое насильственное вмешательство в природу и попытка ускорить эволюцию приводят к катастрофе.
Финал, в котором Шарикова превращают обратно в собаку, символизирует невозможность и опасность создания «нового человека» чисто техническими или идеологическими методами. Подробный разбор смыслов произведения представлен на портале Википедия.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей