В исторической науке существует дискуссионные проблемы по которым высказываются различные часто противоречивые точки зрения. ниже представлена одна из спорных точек зрения , существующих в исторической науке.( распад древнерусского государства в первой половине 12 века означал упадок в развитии руси) используя исторические знания , приведите два аргумента , которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента , которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. ответ запишите в следующем виде . аргументы в подтверждение 1)...2)...аргументы в опровержение 1)...2)...

Период раздробленности Древнерусского государства является одной из самых дискуссионных тем в отечественной историографии. Ниже представлены аргументы для обеих сторон данного спора. Аргументы в подтверждение

1. Ослабление обороноспособности и внешнеполитическая уязвимость. Утрата государственного единства привела к прекращению координации действий между князьями. Это сделало русские земли уязвимыми перед внешними угрозами. Отсутствие единого войска стало ключевой причиной поражений в битвах с половцами (например, поход Игоря Святославича в 1185 году), а в XIII веке привело к неспособности организовать эффективный отпор монгольскому нашествию, что закончилось установлением многолетней зависимости.
2. Разорительные междоусобные войны. Конфликты между представителями династии Рюриковичей за наиболее престижные столы (прежде всего, Киевский и Владимирский) сопровождались разорением городов и сел, угоном населения в плен и уничтожением материальных ценностей. Ярким примером является разорение Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 году, когда город подвергся разграблению со стороны «своих» же князей, что негативно сказывалось на экономическом потенциале региона.

Аргументы в опровержение

1. Бурный экономический и градостроительный рост регионов. Распад единого центра привел к тому, что налоги и доходы перестали стекаться в Киев, а оставались в местных землях. Это стимулировало развитие новых региональных центров (Владимир, Галич, Новгород, Смоленск). В этих городах активно развивалось ремесло, торговля и каменное строительство. Например, именно в период раздробленности сформировалась уникальная архитектурная школа Владимиро-Суздальской Руси (Успенский собор, церковь Покрова на Нерли).
2. Культурный расцвет и формирование местных летописных традиций. Упадок политической монополии Киева способствовал возникновению самобытных культурных очагов. В каждом крупном княжестве (Новгородском, Псковском, Галицко-Волынском) сложились собственные летописные своды, литературные школы и иконописные традиции. Период XII — начала XIII века характеризуется созданием выдающихся памятников литературы, таких как «Слово о полку Игореве» и «Моление Даниила Заточника», что свидетельствует о высоком уровне духовного развития общества.

Хотите, чтобы я составил таблицу-сравнение ключевых показателей развития крупнейших русских земель (Новгорода, Владимира и Галича) в этот период?