Для оценки данных суждений необходимо обратиться к философскому определению истины и критериям её проверки. Анализ суждения А Суждение А является неверным.
- Обоснование: Истина — это знание, соответствующее предмету познания (объективной реальности). Мнение большинства является субъективным фактором. В истории науки множество примеров подтверждают, что большинство может заблуждаться (например, геоцентрическая система мира Птолемея долгое время признавалась большинством, но не была истинной).
- Критерии истины: Основным критерием истины считается практика. К дополнительным критериям относятся логическая непротиворечивость, соответствие ранее открытым законам науки и фундаментальная доказательность.
Анализ суждения Б Суждение Б является верным.
- Обоснование: Хотя практика (эксперимент, опыт) считается главным критерием истины, она не всегда применима. Существуют объекты, на которые невозможно воздействовать практически в данный момент времени или в силу их природы.
- Примеры и пути установления:
- Микромир и макромир: Изучение далеких галактик или теоретическая физика часто опираются на математические расчеты и логические доказательства, так как прямой эксперимент невозможен.
- Абстрактные науки: В математике истинность теорем доказывается не практическим измерением, а строгим соблюдением законов логики и выведением из аксиом.
- Исторические факты: События прошлого нельзя воспроизвести на практике, их истинность подтверждается анализом источников и перекрестной проверкой свидетельств.
Итоговый вывод
- Суждение А — ложно, так как истина объективна и не зависит от количества людей, разделяющих определенное мнение.
- Суждение Б — истинно, так как признает ограниченность практики как единственного инструмента познания и допускает использование теоретических и логических методов верификации.
Правильный ответ: Верно только Б. Я могу составить для вас таблицу со сравнительными характеристиками абсолютной и относительной истины, если это поможет лучше закрепить тему.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей