Во дворе трава,на траве дрова. где в этом предложении подлежащее,сказуемое?

В предложении «Во дворе трава, на траве дрова» представлены две грамматические основы, так как это сложносочиненное бессоюзное предложение. Разбор первой части: «Во дворе трава»

• Подлежащее: трава. Выражено существительным в именительном падеже. Отвечает на вопрос: что?
• Сказуемое: отсутствует (нулевая связка). Это неполное двусоставное предложение. В настоящем времени глагол-связка «есть» обычно опускается, но подразумевается наличие предмета.

Разбор второй части: «на траве дрова»

• Подлежащее: дрова. Выражено существительным в именительном падеже. Отвечает на вопрос: что?
• Сказуемое: отсутствует (нулевая связка). Аналогично первой части, это неполное предложение, где сказуемое пропущено, но восстанавливается по смыслу («лежат» или «есть»).

Дополнительные члены предложения Для полноты картины стоит отметить обстоятельства места:

• Во дворе — обстоятельство места (где?), относится к первому подлежащему.
• На траве — обстоятельство места (где?), относится ко второму подлежащему.

Итог: В данном предложении два подлежащих — трава и дрова. Явно выраженных сказуемых (глаголов) нет. Я могу провести подробный синтаксический разбор всего текста этой скороговорки, если это потребуется.