Что общего в стихах фета и тютчева ель рукавом... и листья ель рукавом мне тропинку завесила. ветер. в лесу одному шумно, и жутко, и грустно, и весело,- я ничего не пойму. ветер. кругом все гудёт и колышется, листья кружатся у ног. чу, там вдали неожиданно слышится тонко взывающий рог. сладостен зов мне глашатая медного! мертвые что мне листы! кажется, издали странника бедного нежно приветствуешь ты. листья. пусть сосны и ели всю зиму торчат, в снега и метели закутавшись, спят. их тощая зелень, как иглы ежа, хоть ввек не желтеет, но ввек не свежа. мы ж, легкое племя, цветем и блестим и краткое время на сучьях гостим. все красное лето мы были в красе, играли с лучами, купались в росе!.. но птички отпели, цветы отцвели, лучи побледнели, зефиры ушли. так что же нам даром висеть и желтеть? не лучше ль за ними и нам улететь! о буйные ветры, скорее, скорей! скорей нас сорвите с докучных ветвей! сорвите, умчите, мы ждать не хотим, летите, летите! мы с вами летим!

Белова Татьяна Андреевна

Учитель литературы Лицея НИУ ВШЭ

Проверено учителем

Стихотворения Афанасия Фета «Ель рукавом мне тропинку завесила...» и Федора Тютчева «Листья» объединяет глубокое философское осмысление природы и человеческого бытия через образы стихий. Несмотря на различия в настроении, в обоих произведениях можно выделить следующие общие черты:

  • Антропоморфизм и одушевление природы. В обоих текстах природа наделена человеческими чертами и чувствами. У Фета ель «завешивает» тропинку «рукавом», а лирическому герою кажется, что его «приветствует» близкий человек. У Тютчева листья выступают как «легкое племя», наделенное речью, волей и желанием прожить краткую, но яркую жизнь.
  • Центральная роль ветра как символа перемен. Ветер является движущей силой в обоих стихотворениях. У Фета он создает атмосферу хаоса и неопределенности («шумно, и жутко, и грустно, и весело»), принося звук охотничьего рога. У Тютчева «буйные ветры» — это желанные избавители, которые должны сорвать листья с ветвей и унести их в свободный полет.
  • Противопоставление динамики и статики. Оба поэта используют образ хвойных деревьев (елей и сосен) как символ неизменности и «мертвенной» вечности. Тютчев прямо называет их зелень «тощей» и «несвежей», противопоставляя ей краткий миг цветения листьев. Фет также начинает с образа ели, но быстро переходит к динамике звука и движения падающих листьев.
  • Психологический параллелизм. Состояние природы служит зеркалом для внутреннего мира человека. У Фета сумятица в лесу передает душевное смятение героя («я ничего не пойму»). У Тютчева судьба листьев метафорически отражает человеческую жизнь: выбор между долгим, но серым существованием и ярким, коротким мигом свободы и полета.
  • Мотив бренности и смерти. В обоих произведениях присутствует тема увядания («мертвые листы» у Фета, «желтеть» и «отцвели» у Тютчева). Однако смерть здесь не воспринимается как трагедия; она вписана в общий круговорот бытия и наполнена торжественным, почти восторженным ожиданием нового движения.

Хотите разобрать художественные средства, которые помогают авторам передать эти смыслы?

Форма ответа

Ваш аватар