Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. данное предложение является: сложноподчинённым сложносочинённым простым осложнённым сложным бессоюзным

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Данное предложение является сложноподчинённым. Объяснение Предложение состоит из двух грамматических основ и связано подчинительной связью:

  1. Первая часть: теория (подлежащее) отрицала бы (сказуемое).
  2. Вторая часть: наука (подлежащее) не смогла бы развиваться (сказуемое).

Части предложения соединены подчинительным союзом «если» (в данном случае в составе конструкции «если бы»). Первая часть является придаточным условия («при каком условии?»), а вторая — главной частью. Почему другие варианты неверны

  • Сложносочинённым: между частями нет сочинительных союзов (и, а, но, однако и др.), которые делают части равноправными.
  • Простым осложнённым: в предложении две грамматические основы, что делает его сложным, а не простым (даже если бы в нём были причастные обороты или однородные члены).
  • Сложным бессоюзным: между частями присутствует союз «если», указывающий на наличие грамматической связи подчинения, характерной для сложноподчинённых предложений.

Хотите разобрать синтаксический разбор другого предложения или уточнить правила постановки знаков препинания в условных придаточных?

Форма ответа

Ваш аватар