Правильный ответ: 1) по генотипу. Объяснение Индивидуальный отбор считается более эффективным методом селекции по следующим причинам:
- Оценка наследственности: В отличие от массового отбора, где в группу объединяют особей с похожими внешними признаками, при индивидуальном отборе оценивается каждая конкретная особь и, что наиболее важно, качество её потомства.
- Выявление генотипа: Селекционер анализирует, как те или иные признаки передаются следующим поколениям. Это позволяет отделить наследственную изменчивость от ненаследственной (модификационной), вызванной условиями среды.
- Закрепление признаков: Благодаря возможности выделить чистые линии (у самоопыляемых растений) или провести жесткий контроль скрещивания, желаемые признаки фиксируются в генофонде гораздо быстрее и точнее.
Почему другие варианты неверны
- 2) Под влиянием факторов окружающей среды: Факторы среды влияют на фенотипическую изменчивость, но сами по себе не делают отбор эффективным в селекционном смысле. Наоборот, они могут маскировать истинные генетические качества особи.
- 3) Под влиянием деятельности человека: Любой искусственный отбор (и массовый, и индивидуальный) проводится человеком. Это общее условие селекции, которое не объясняет преимущество именно индивидуального метода.
- 4) По фенотипу: По внешним признакам (фенотипу) проводится массовый отбор. Его эффективность ниже, так как за одинаково хорошим внешним видом могут скрываться разные генотипы, и ценный признак может не проявиться у потомства.
Хотите узнать, в каких конкретных случаях (для каких культур или животных) чаще всего применяется именно индивидуальный отбор?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей