Какая история создания поэмы «медный всадник»? какая историческая основа поэмы? как описывается петербург ? что задумал петр, когда основал этот город в данном месте ? с чем сравнивается разбушевавшаяся нева? как меняется город во время наводнения? (напишите, используя цитаты) кто такой евгений ? о чем думает евгений, мечтает? (напишите , используя цитаты) что стало результатом наводнения? (напишите , используя цитаты) в чём смысл противопоставления петра i и «бедного» евгения в поэме а.с.пушкина «медный всадник»? какая проблематика поэмы а.с.пушкина «медный всадник»? какой петербург глазами а.с.пушкина по поэме «медный всадник»? в чем проявляется трагедия «маленького» человека в поэме а.с.пушкина «медный всадник»?

Белова Татьяна Андреевна

Учитель литературы Лицея НИУ ВШЭ

Проверено учителем

Поэма «Медный всадник» (1833) — одно из самых глубоких и философских произведений А. С. Пушкина, в котором автор размышляет о судьбе государства и личности. История создания и историческая основа Пушкин написал поэму в Болдине осенью 1833 года.

  • Историческая основа: В основе сюжета лежит реальное событие — катастрофическое наводнение в Петербурге 7 ноября 1824 года.
  • Образ Петра: Автор опирался на исторический образ Петра I как реформатора, «прорубившего окно в Европу», и на монумент Этьена Фальконе (Медный всадник), ставший символом государственной мощи.

Замысел Петра I и описание Петербурга Петр основывает город как стратегический форпост и символ триумфа над стихией и врагом. Его цель — утверждение России на море:

«Здесь будет город заложен / На зло надменному соседу. / Природой здесь нам суждено / В Европу прорубить окно».

Описание Петербурга в поэме двояко. Вступление — это гимн «граду Петрову», величественному и прекрасному:

«Люблю тебя, Петра творенье, / Люблю твой строгий, стройный вид, / Невы державное теченье, / Береговой ее гранит...»

Однако за парадным фасадом скрывается город, построенный «на мху, на топи», враждебный человеку. Образ разбушевавшейся Невы Пушкин сравнивает стихию с разъяренным зверем, с военным нападением и со злодеем:

  • Сравнение с врагом: «Нева вздувалась и ревела, / Котлом клокоча и клубясь, / И вдруг, как зверь остервенясь, / На город кинулась».
  • Сравнение с разбойником: «Вода и больше ничего! / И выплывает Понт в тумане... / Как будто в поле боевом, / Тела валяются».

Изменения города во время наводнения: Город превращается в хаос, где привычные улицы становятся дном водной пустыни:

«Осада! приступ! злые волны, / Как воры, лезут в окна. Челны / С разбега стекла бьют кормой. / Лотки под мокрой пеленой, / Обломки хижин, бревна, кровли...»

Образ Евгения: мечты и реальность Евгений — «маленький человек», мелкий чиновник, обедневший дворянин. Он не ищет славы, его желания просты и приземлены:

«О чем же думал он? о том, / Что был он беден, что трудом / Должен был себе доставить / И независимость и честь».

Он мечтает о семейном уюте с возлюбленной Парашей:

«Жениться? Ну что ж? за чем же нет? / ...И станем жить, и так до гроба / Рука с рукой дойдем мы оба, / И внуки нас похоронят...»

Результат наводнения Стихия разрушает не только город, но и жизнь героя. Придя на место дома Параши, Евгений находит лишь пустоту:

«Видит: место пусто; / Снесло и дом, и забор, и всё... / Окрест, как в пустыне, всё горит; / Везде обломки...»

Евгений не выдерживает удара судьбы и сходит с ума:

«Но бедный, бедный мой Евгений... / Увы! его смятенный ум / Против ужасных потрясений / Не устоял».

Проблематика и конфликт: Петр I vs «Бедный» Евгений Центральный конфликт поэмы — это столкновение государственных интересов (воплощенных в Петре I) и личного счастья отдельного человека.

Линия Петра I (Государство) Линия Евгения (Личность)
Масштабность, вечность, мощь.Частная жизнь, хрупкость, «малость».
«Кумир на бронзовом коне».«Бедный» чиновник, жертва обстоятельств.
Город как памятник воле монарха.Город как место гибели надежд.

Смысл противопоставления: Пушкин показывает, что великие государственные свершения неизбежно строятся на страданиях простых людей. Петр в поэме — это «горделивый истукан», который не замечает проблем «маленького человека». Конфликт неразрешим: государство должно развиваться, но цена этого развития — человеческая жизнь. Трагедия «маленького человека» Трагедия Евгения заключается в его полной беспомощности перед лицом власти и стихии. Он — песчинка в механизме истории.

  • Его протест («Ужо тебе!»), обращенный к памятнику, — это минутная вспышка отчаяния, которая заканчивается ужасом и бегством от «скачущего» всадника.
  • Мир Евгения разрушен не просто водой, а волей самодержца, который возвел город в столь опасном месте.

Петербург глазами Пушкина Петербург в поэме предстает как город противоречий:

  1. Державный град: Центр империи, символ величия России.
  2. Призрачный город: Место, где грань между реальностью и безумием размыта (оживший памятник).
  3. Враждебное пространство: Холодный, каменный город, который подавляет личность и безразличен к гибели «маленького человека».

Могу подготовить для вас сравнительную таблицу образов Петра I и Евгения или составить план анализа поэмы для сочинения. Что из этого было бы полезно?

Форма ответа

Ваш аватар