В приведенном тексте слова с парным по глухости-звонкости согласным звуком на конце и проверочные слова к ним распределяются следующим образом:
- Мед (звучит [мёт]) — проверочное слово меду.
- Нашел (звучит [нашол]) — согласный «л» является непарным звонким (сонорным), поэтому проверки не требует.
- Пчел (звучит [пчел]) — согласный «л» является непарным звонким (сонорным), проверки не требует.
- Рогом — согласный на конце «м» является непарным звонким (сонорным), проверки не требует.
- Носорогом — согласный на конце «м» является непарным звонким (сонорным), проверки не требует.
Слово, для которого в тексте нет проверочного: Это слово — медведь. На конце слова слышится глухой звук [т’], который требует проверки (нужно изменить слово так, чтобы после согласного стоял гласный, например: медведи, медведя). В данном стихотворении подходящего проверочного слова для него не содержится. Стоит отметить, что слова «рогом» и «носорогом» стоят в форме творительного падежа и оканчиваются на сонорный согласный, который не оглушается, поэтому под правило проверки парных согласных они не подпадают. Укажите, нужно ли подобрать проверочные слова из внешних источников для всех существительных в этом тексте?