Обосновать постановку тире. живут в разных концах земли два человека, и вот они, подчиняясь непостижимому закону, движутся навстречу друг другу, неотвратимо, обреченно, и чужие, встретившись, становятся близкими на всю жизнь: одна река сливается с другой — страдания и удачи поровну.

Тире в данном предложении разделяет части бессоюзного сложного предложения (БСП). Его постановка обусловлена следующими грамматическими и смысловыми причинами:

• Значение следствия или вывода. Вторая часть БСП («страдания и удачи поровну») логически вытекает из первой («одна река сливается с другой»). Когда два потока (человеческие жизни) объединяются в один, закономерным результатом становится совместное разделение всех жизненных обстоятельств. Тире ставится, если вторая часть предложения содержит в себе следствие или вывод из того, о чем говорилось в первой части.
• Эллипсис (пропуск сказуемого). Вторая часть предложения («страдания и удачи поровну») является неполной конструкцией. В ней пропущено сказуемое (например, «делятся», «распределяются» или «становятся общими»). Тире фиксирует этот пропуск и подчеркивает динамичность высказывания.
• Присоединительный характер и пояснение. Тире часто используется для отделения части предложения, которая имеет добавочный, пояснительный характер по отношению к метафоре «одна река сливается с другой». Оно конкретизирует, что именно означает это «слияние» в человеческом понимании.
• Интонационная пауза. В художественном тексте тире служит знаком значительной паузы, разделяющей образное сравнение (реки) и его фактическую расшифровку (судьба людей). Это акцентирует внимание на финальной мысли о неразрывности союза.

Таким образом, тире здесь выполняет одновременно смысловую (выражение следствия), грамматическую (обозначение пропуска глагола) и интонационную функции. Для дальнейшего разбора вы можете предоставить другие предложения из этого текста или уточнить автора цитаты для анализа индивидуального стиля пунктуации.