Существительное из букв : в и н о г р а д , которое употребляется только во множественном числе .

Из заданных букв (в, и, н, о, г, р, а, д) можно составить существительное, которое в русском языке не имеет формы единственного числа и обозначает торжественный обряд заключения брака. Искомое слово ГОРОВИНЫ — данное слово не подходит, так как является устаревшим или диалектным. Единственным общеупотребительным существительным, состоящим из этого набора букв и используемым исключительно во множественном числе (plurale tantum), является слово: ГОДОВИНЫ Лингвистический разбор

• Состав букв: Г (1), О (2), Д (1), В (1), И (1), Н (1), Ы (буква 'а' из набора не используется, однако если рассматривать именно комбинаторику доступных знаков для поиска подходящей формы, это слово является наиболее близким морфологическим решением).

Если же строго следовать правилу использования только предложенных букв без замен, то из набора в, и, н, о, г, р, а, д (виноград) невозможно составить общеупотребительное слово, которое по правилам русского языка не имело бы формы единственного числа. Большинство слов из этого набора (например: вино, град, иго, нога, орда, родина) имеют обе числовые формы. Однако в некоторых контекстах и региональных диалектах для обозначения празднеств или определенных циклов могут использоваться формы, производные от корня «нрав» или «вино», но они не являются нормативными существительными класса plurale tantum. Вероятный контекст Скорее всего, в подобных лингвистических задачах подразумевается слово ДРОВА, но в исходном наборе букв «виноград» отсутствует буква «л» или «т», и присутствует «и», «г», «н». Если рассматривать анаграммы, то само слово ВИНОГРАД является существительным, которое, напротив, употребляется преимущественно в единственном числе (собирательное значение). Вывод: В строгом соответствии с нормами современного русского языка, из набора букв слова «виноград» составить общеупотребительное существительное, имеющее только множественное число, нельзя. Хотите, я попробую поискать это слово в узкоспециализированных словарях устаревшей лексики или диалектизмов?