Укажите предложение с определением, которое не обособляется (знаки препинания опущены). а. ленивый он был ко всему еще и глуповатым от природы. б. разноцветными огнями блестит озеро окаймленное кустами молодых ракит. в. я увидел наверху группу похожих на оленя скал и залюбовался.

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Правильный ответ: в. я увидел наверху группу похожих на оленя скал и залюбовался. Объяснение В данном предложении определение «похожих на оленя» стоит перед определяемым словом «скал». Согласно правилам русского языка, согласованное определение (или определительный оборот), стоящее непосредственно перед существительным, не обособляется запятыми, если оно не имеет дополнительных обстоятельственных оттенков значения и не относится к личному местоимению. Почему другие варианты не подходят

  • а. Ленивый, он был ко всему еще и глуповатым от природы.
    В этом предложении определение «ленивый» относится к личному местоимению «он». Определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются всегда, вне зависимости от их позиции в предложении (до или после местоимения).
  • б. Разноцветными огнями блестит озеро, окаймленное кустами молодых ракит.
    Здесь определение представляет собой причастный оборот «окаймленное кустами молодых ракит», который стоит после определяемого слова «озеро». В такой позиции причастные обороты всегда выделяются запятыми.

Укажите, требуется ли вам разбор других синтаксических конструкций или пояснение правил обособления определений в иных случаях.

Форма ответа

Ваш аватар