Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго списка. предложения а) в конце лекции студентка прочитала доклад о повести булгакова «собачьем сердце». б) согласно правил современного делового этикета, первым из лифта выходит тот, кто находится ближе к двери, и неважно, мужчина это или женщина. в) создавая проект ландшафтного дизайна участка, архитектором не были учтены климатические особенности местности. г) те, кто знал николая до войны, не мог не заметить перемен в его характере. д) международная общественность хорошо понимает и заботится о решении социальных проблем в развивающихся странах. грамматические ошибки 1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым 3) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 4) неправильное построение предложения с косвенной речью 5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 6) нарушение в построении предложения с причастным оборотом 7) ошибка в построении предложения с однородными членами запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами. ответ: а б в г д

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Для установления соответствия между предложениями и грамматическими ошибками проанализируем каждое предложение. Анализ предложений

  • А) В конце лекции студентка прочитала доклад о повести Булгакова «Собачьем сердце».
    В этом предложении есть несогласованное приложение (название произведения в кавычках). Если перед названием стоит родовое слово (повесть), само название должно стоять в именительном падеже: о повести «Собачье сердце».
    Ошибка №3: нарушение в построении предложения с несогласованным приложением.
  • Б) Согласно правил современного делового этикета, первым из лифта выходит тот...
    Предлог «согласно» требует употребления дательного падежа (согласно чему?). Правильно: согласно правилам.
    Ошибка №1: неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.
  • В) Создавая проект ландшафтного дизайна участка, архитектором не были учтены климатические особенности местности.
    Деепричастный оборот «создавая проект» должен относиться к подлежащему, которое совершает это действие. В данном предложении подлежащее — «особенности», но они не могут «создавать проект». Действие совершал архитектор, который здесь является дополнением.
    Ошибка №5: неправильное построение предложения с деепричастным оборотом.
  • Г) Те, кто знал Николая до войны, не мог не заметить перемен в его характере.
    Главное подлежащее «Те» стоит во множественном числе, следовательно, сказуемое также должно стоять во множественном числе: те не могли. (Внутри придаточного «кто знал» всё верно).
    Ошибка №2: нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
  • Д) Международная общественность хорошо понимает и заботится о решении социальных проблем...
    При однородных сказуемых используется общее дополнение. Однако глаголы требуют разных падежей: понимает (что?) проблемы; заботится (о чем?) о решении. Нельзя использовать одно дополнение для глаголов с разным управлением.
    Ошибка №7: ошибка в построении предложения с однородными членами.

Итоговая таблица соответствия

А БВГД
31527

Ответ: 31527 Хотите, чтобы я разобрал еще несколько подобных примеров из заданий ЕГЭ для закрепления навыка?

Форма ответа

Ваш аватар