Войско святослава потерпело поражение в войне с византией,а потом в битве с печенегами,и сам князь погиб.означает ли это,что тем самым были перечеркнуты достижения его внешней политике?

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

Гибель Святослава Игоревича в 972 году у днепровских порогов и предшествующее ей поражение в войне с Византией (оборона Доростола) часто воспринимаются как крах его амбициозных планов. Однако в исторической перспективе оценивать его внешнюю политику как полностью «перечеркнутую» было бы неверно. Ниже представлен детальный разбор итогов его деятельности, разделенный на геополитические потери и долгосрочные приобретения. Аргументы в пользу провала (негативные последствия) Смерть князя и поражение от Византии действительно аннулировали ряд его ключевых проектов:

  • Утрата контроля над Балканами: Главная цель Святослава — перенос столицы в Переяславец на Дунае и создание огромной славяно-греческой империи — потерпела полный крах. Русь потеряла влияние в Болгарии на десятилетия.
  • Гибель элитного войска: В войнах на Балканах и в стычке с печенегами погибло ядро профессиональной дружины, что временно ослабило военный потенциал Киевской Руси.
  • Угроза со стороны степи: Поражение от печенегов показало, что южные границы Руси остаются уязвимыми. Смерть князя спровоцировала начало первой в истории Руси междоусобицы между его сыновьями (Ярополком, Олегом и Владимиром).

Аргументы в пользу успеха (долгосрочные достижения) Несмотря на трагический финал, внешняя политика Святослава фундаментально изменила карту Восточной Европы:

  • Разгром Хазарского каганата: Это главное достижение Святослава. Хазария веками доминировала в регионе, собирая дань со славянских племен. Сокрушив Итиль и Саркел, Святослав полностью устранил этого конкурента, открыв Руси пути для экспансии на восток и юго-восток.
  • Объединение славянских племен: Именно Святослав окончательно подчинил вятичей, которые до этого платили дань хазарам. Это завершило процесс формирования территориального ядра Древнерусского государства.
  • Укрепление международного авторитета: Несмотря на военное поражение от Иоанна Цимисхия, оборона Доростола заставила Византию признать Русь как мощную военную силу. Договор 971 года, хоть и был вынужденным, сохранял за Русью статус важного торгового партнера империи.
  • Контроль над торговыми путями: Захватив Тмутаракань и закрепившись в Поволжье, Русь получила доступ к восточным рынкам, что стимулировало экономическое развитие городов.

Итоговая оценка Достижения Святослава не были перечеркнуты, они трансформировались.

  1. Геополитически: Он расчистил пространство для развития Руси, убрав Хазарию. Без этого успеха его сын Владимир Святой не смог бы так эффективно выстраивать систему обороны и государственного управления.
  2. Стратегически: Его поражение на Дунае стало уроком для последующих правителей — оно показало, что ресурсы Руси еще недостаточны для прямого противостояния Византии на её территории. Это заставило Киев переориентироваться с чисто военных набегов на дипломатическое и культурное сближение (что позже привело к Крещению Руси).

Таким образом, гибель князя была личной трагедией и тактическим поражением, но стратегически его походы заложили фундамент могущества государства на следующие сто лет. Могу подготовить для вас сравнительную таблицу договоров Руси с Византией, чтобы наглядно увидеть, как менялся статус государства после походов разных князей.

Форма ответа

Ваш аватар