Правильный ответ: б) коллективное принятие решений дел. Объяснение Главным отличием петровских коллегий от старой системы приказов был коллегиальный (совместный) принцип управления.
- В приказах решения принимались единолично главой ведомства (судьей), что часто приводило к произволу и коррупции.
- В коллегиях все важные вопросы обсуждались и решались общим голосованием членов правления (президента, вице-президента, советников и асессоров). Это должно было обеспечить более объективный и законный подход к государственным делам.
Почему другие варианты неверны
- а) наличие большого количества коллегий, управляющих отдельными областями — Неверно. Коллегии, в отличие от приказов, строились по функциональному принципу (одна коллегия отвечала за конкретную сферу деятельности во всей стране, например, юстицию или финансы). Приказы же часто имели территориальный характер (например, Сибирский приказ).
- в) полная независимость коллегий от царской власти — Неверно. Коллегии были центральными органами государственного управления и полностью подчинялись Сенату и императору. В России того времени не существовало независимых от монарха органов власти.
- г) право президента коллегии принимать решение дел — Неверно. Президент коллегии не имел права принимать решения единолично. Он выступал лишь как руководитель («первый среди равных»), а его голос приравнивался к голосам других членов коллегии при голосовании.
Вы хотите узнать больше о структуре конкретных коллегий или о том, как Генеральный регламент регулировал их работу? AI responses may include mistakes. For legal advice, consult a professional. Learn more Good response Bad response
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей