Каких героев в романе больше-положительных или отрицательных? в романе мастер и маргарита

Белова Татьяна Андреевна

Учитель литературы Лицея НИУ ВШЭ

Проверено учителем

Вопрос о количественном преобладании «положительных» или «отрицательных» персонажей в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» не имеет однозначного арифметического ответа, так как само устройство романа разрушает классическую систему дихотомии добра и зла. Тем не менее, если анализировать структуру персонажей через призму их морального облика и авторского отношения, можно выделить следующие закономерности. 1. Сатирические персонажи (Преобладающее большинство) Наибольшая по численности группа героев — это представители «московской части» романа. Булгаков выводит на сцену десятки персонажей (Берлиоз, Латунский, Никанор Босой, Варенуха, Лиходеев, Семплеяров и др.), которые воплощают мещанство, приспособленчество, ложь и отсутствие духовности.

  • Характеристика: Они не являются «злодеями» в масштабном смысле, но их мелочность, корысть и зависть делают их однозначно отрицательными в контексте авторской этики.
  • Итог: Количественно эта группа доминирует. Большинство обывателей, описанных в романе, показаны в сатирическом, разоблачительном ключе.

2. Главные герои (Вне бинарной логики) Мастер и Маргарита занимают центральное место, но их сложно назвать «положительными героями» в каноническом понимании.

  • Мастер: Обладает талантом и несет истину, но он сломлен, лишен воли и в финале не заслуживает «света», а только «покой».
  • Маргарита: Ради любви идет на сделку с дьяволом, становится ведьмой и громит квартиру критика Латунского. Ее образ полон милосердия (история с Фридой), но ее поступки выходят за рамки традиционной добродетели.

3. Воланд и его свита Булгаков переворачивает представление о демонических силах. Воланд и его помощники (Коровьев, Бегемот, Азазелло) выполняют функцию карающего меча правосудия.

  • Они наказывают тех, кто уже внутренне порочен.
  • В системе координат романа они оказываются «честнее» и в чем-то «положительнее» многих функционеров МАССОЛИТа, так как они обнажают скрытое зло, а не создают его.

4. Ершалаимский мир В библейских главах противопоставление выражено наиболее четко:

  • Иешуа Га-Ноцри: Единственный абсолютно положительный персонаж, воплощение чистой идеи добра и любви.
  • Понтий Пилат: Сложный, трагический образ. Его трусость — порок, но его раскаяние и многовековые муки переводят его из разряда однозначных злодеев в разряд глубоко несчастных людей, ищущих прощения.

Общий вывод Если подходить к вопросу строго, то отрицательных (сатирических, пустых, бездуховных) персонажей в романе значительно больше. Это необходимо автору, чтобы создать фон «кривых зеркал», на котором ярче проступают трагедия Мастера и чистота Иешуа. Однако специфика романа в том, что:

  1. Зло (Воланд) часто творит благо, наказывая порок.
  2. Добро (Иешуа) бессильно в физическом мире.
  3. Человечность (Мастер и Маргарита) находит спасение только в инобытии, так как в реальном мире для них нет места.

Таким образом, мир романа населен преимущественно «недостойными» людьми, но симпатии автора и фокус внимания сосредоточены на тех немногих, кто способен на поиск истины и великое чувство, даже если их путь далек от праведности. Я могу составить для вас таблицу-сравнение персонажей московского и ершалаимского миров, чтобы нагляднее показать их зеркальное сходство. Хотите, я это сделаю?

Форма ответа

Ваш аватар