В романе Льва Толстого « Война и мир» итоги Бородинского сражения рассматриваются не через призму официальных военных отчетов, а с позиции нравственной и исторической логики. Основные выводы Толстого по итогам битвы:
- Нравственная победа. По мнению автора, русская армия одержала под Бородино решающую «духовную» победу. Несмотря на тактическое отступление и последующую сдачу Москвы, именно здесь был сломлен нападающий дух французских войск. Толстой пишет, что победа определяется не количеством захваченных знамен или территории, а тем чувством превосходства, которое один народ получает над другим.
- Бессмысленность тактических планов. Толстой подчеркивает, что ни один из планов Наполеона или Кутузова не был реализован в точности. Сражение развивалось стихийно, вопреки воле полководцев. Для Толстого Бородино стало доказательством того, что ход истории зависит не от «великих личностей», а от духа войска и воли масс.
- Смертельная рана наполеоновской армии. Битва описывается как событие, нанесшее французской армии «смертельную рану». Толстой сравнивает французское войско с раненым зверем, который после Бородино еще мог двигаться и даже занять Москву, но неизбежно шел к своей гибели.
- Крах мифа о непобедимости Наполеона. Бородино стало моментом, когда французский император впервые почувствовал «бесполезность своих усилий». Его армия, привыкшая к легким победам, столкнулась с сопротивлением, которое невозможно было подавить силой оружия.
- Единение народа. Бородинское поле в романе — это место, где стерлись границы между сословиями. Солдаты и офицеры (как князь Андрей) были объединены общим чувством любви к родине и ненависти к захватчику, что и обеспечило моральный перевес.
Таким образом, для Толстого главным итогом Бородина стала не военная ничья, а безоговорочная нравственная победа России, предопределившая дальнейший разгром Наполеона. Хотите узнать больше о том, как Толстой противопоставляет образы Кутузова и Наполеона в контексте этого сражения?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей