Карл Линней совершил революционный прорыв в систематике, предложив свою «половую систему» (Systema Sexuale) в XVIII веке. Его подход был основан на морфологии органов размножения растений, что на тот момент было наиболее прогрессивным методом. Происхождение термина «Тайнобрачные» (Cryptogamia) Название 24-го класса — Cryptogamia (от греч. kryptos — «скрытый» и gamos — «брак») — было выбрано Линнеем по вполне логичной для того времени причине.
- Отсутствие видимых цветков: В отличие от первых 23 классов (явнобрачных), у папоротников, мхов, водорослей и грибов Линней не мог обнаружить ни тычинок, ни пестиков, ни ярких венчиков.
- Гипотеза о размножении: Линней был убежден, что все живые существа размножаются половым путем. Раз он не видел половых органов у этих растений, он сделал вывод, что процесс «бракосочетания» (оплодотворения) происходит скрыто от глаз наблюдателя, в микроскопических или труднодоступных структурах.
- Ограниченность оптики: Технологии микроскопии того времени не позволяли детально рассмотреть антеридии, архегонии и процесс спорообразования, поэтому их репродуктивная жизнь оставалась для ученого «тайной».
Главная ошибка классификации Линнея Несмотря на удобство и стройность, классификация Линнея была искусственной, а не естественной.
- Игнорирование родства: Главная ошибка заключалась в выборе единичного признака (число тычинок) в качестве фундамента системы. Линней ориентировался на внешнее сходство и количественные показатели, а не на реальное эволюционное родство и общее происхождение видов.
- Формальное объединение: Из-за такого подхода в одну группу попадали растения, которые не имеют ничего общего, кроме количества тычинок. Например, в один класс могли попасть кактусы и вишни.
- Разделение близких видов: И наоборот, близкородственные растения могли оказаться в разных классах, если у одного из них в процессе адаптации изменилось количество тычинок в цветке.
- Проблема 24-го класса: Объединение в группу «Тайнобрачных» столь разных организмов, как мхи, папоротники, грибы и водоросли, было ошибкой с точки зрения биологии. Сегодня мы знаем, что грибы вообще выделены в отдельное царство, а водоросли и высшие споровые растения имеют принципиально разное строение.
Система Линнея послужила «инвентаризацией» природы, позволив биологам всего мира говорить на одном языке, но она не отражала реальный ход эволюции, что позже было исправлено естественными системами классификации (например, работами Жюссье и Декандоля). Я могу составить таблицу сравнения искусственной системы Линнея и современной филогенетической классификации, чтобы наглядно показать их различия. Хотите, чтобы я это сделал?