Для определения пословиц, в которых все имена существительные употреблены исключительно в родительном падеже, необходимо провести морфологический разбор каждой фразы. 1. Без терпения нет уменья.
- терпения — (без чего?) существительное в родительном падеже.
- уменья — (нет чего?) существительное в родительном падеже.
- Результат: в этой пословице все существительные стоят в родительном падеже.
2. До поры до времени не сеют семени.
- поры — (до чего?) существительное в родительном падеже.
- времени — (до чего?) существительное в родительном падеже.
- семени — (не сеют чего?) существительное в родительном падеже.
- Результат: в этой пословице все существительные стоят в родительном падеже.
Разбор остальных пословиц (почему они не подходят):
- От скуки бери дело в руки.
- скуки — родительный падеж (от чего?).
- дело — винительный падеж (бери что?).
- руки — винительный падеж (во что?).
- У страха глаза велики.
- страха — родительный падеж (у чего?).
- глаза — именительный падеж (что?).
- Из пушки по воробьям не стреляют.
- пушки — родительный падеж (из чего?).
- воробьям — дательный падеж (по кому?).
- Не для шапки голова на плечах.
- шапки — родительный падеж (для чего?).
- голова — именительный падеж (что?).
- плечах — предложный падеж (на чем?).
Верный ответ:
- Без терпения нет уменья.
- До поры до времени не сеют семени.
Сообщите, если вам требуется разобрать синтаксическую роль этих слов в предложениях.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей