Неверным утверждением является вариант: в отрывке из стихотворения С.Я. Маршака употреблены четыре имени существительных, два из которых имеют форму именительного падежа, а два – предложного падежа. Объяснение В представленном тексте содержится больше четырех имен существительных, а их падежные формы распределены иначе:
- зверолова — имя существительное, родительный падеж (три кого? — зверолова).
- лесах — имя существительное, предложный падеж (в чем? — в лесах).
- месяц — имя существительное, именительный падеж (что? — месяц).
- небесах — имя существительное, предложный падеж (на чем? — на небесах).
- Таким образом, в тексте минимум 4 существительных, но «зверолова» стоит в родительном падеже, а не в именительном.
Почему остальные варианты верны
- В отрывке употреблены три предлога. Это верно: предлоги в (лесах), над (ними), на (небесах).
- В отрывке употреблены два имени прилагательных: одно в форме родительного падежа, другое в форме именительного падежа. Это верно: смелых (родительный падеж, относится к «зверолова») и полный (именительный падеж, относится к «месяц»).
- В отрывке употреблены два глагола в форме прошедшего времени. Это верно: охотились и сиял.
- В отрывке употреблено одно числительное в форме именительного падежа. Это верно: количественное числительное три в данном контексте грамматически совпадает с формой именительного падежа (выполняет функцию подлежащего вместе с существительным).
Хотите провести морфологический разбор какого-либо конкретного слова из этого текста для закрепления материала?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей