Укажите правильное объяснение постановки запятой или ее отсутствия в предложении: стало накрапывать( ) и через минуту проливной дождь вымочил меня до нитки. 1)простое предл с однородн членами,перед союзом и нужна запятая) 2)сложносочиненное предл, перед союзом и нужна запятая) 3)простое предл с однородн членами,перед и запятая не нужна 4)сложносочиненное предл, перед союзом и не нужна запятая)

Правильный вариант — 2) сложносочиненное предл, перед союзом и нужна запятая. Объяснение Данное предложение является сложносочиненным (ССП), так как в нем присутствуют две грамматические основы, представляющие разные части сложного целого:

• Первая основа: стало накрапывать. Это безличное предложение, где сказуемое выражено составным глагольным сочетанием. Подлежащее отсутствует.
• Вторая основа: дождь вымочил. Здесь есть и подлежащее (дождь), и сказуемое (вымочил).

Между частями сложносочиненного предложения, соединенными соединительным союзом и, ставится запятая, если отсутствуют условия для ее отмены (например, общий второстепенный член предложения, относящийся к обеим частям). В данном случае общего члена нет: обстоятельство времени «через минуту» относится только ко второй части предложения. Правильная пунктуация: Стало накрапывать, и через минуту проливной дождь вымочил меня до нитки. Почему другие варианты неверны

• 1. Вариант ошибочен, так как предложение не является простым. В нем две разные грамматические основы, а не однородные члены при одном подлежащем или сказуемом.
• 1. Вариант ошибочен по тем же причинам: предложение сложное, а не простое. Кроме того, перед одиночным союзом и при однородных членах запятая обычно не ставится, но здесь структура иная.
• 1. Вариант ошибочен в части отсутствия запятой. В сложносочиненном предложении запятая перед союзом и обязательна, если нет общих элементов, объединяющих части предложения.

Хотите разобрать правила постановки знаков препинания в сложносочиненных предложениях с общим второстепенным членом?