Объясните постановку или отсутствие тире в предложениях.1.глаза — как выцветший лопух..2 но сами мы — отныне вам не щит.. . 3. я странник убогий. 4. веселы твои проказы, зарукавник — словно снег. 5. дорога довольно хорошая, приятная хладная звень. 6. век прожить — не поле пройти за сохою.7. жизнь — не праздник, не цепь наслаждений, а работа.. . 8. верь лишь мне, ночное сердце, я — поэт! 9. эта повесть не только славословие россии, не только итог жизни бунина.. .10. вытащить из человека наружу его сокровенную мечту — вот в чём задача.

Ниже представлено подробное объяснение правил постановки или отсутствия тире в приведенных предложениях согласно нормам русского языка. 1. Глаза — как выцветший лопух. Тире ставится. Здесь подлежащее (глаза) и сказуемое выражены существительными. Несмотря на наличие сравнительного союза как, тире ставится для логического подчеркивания и акцента на сравнении. В поэтической речи (А. Блок) это стандартный прием для выделения метафоры. 2. Но сами мы — отныне вам не щит. Тире ставится. Обычно между подлежащим-местоимением (мы) и сказуемым-существительным тире не ставится. Однако здесь оно необходимо для логического деления предложения на две части и подчеркивания противопоставления. Также тире часто ставится при инверсии или наличии обстоятельственных слов между подлежащим и сказуемым (отныне вам). 3. Я странник убогий. Тире не ставится. Подлежащее выражено личным местоимением (я), а сказуемое — существительным (странник). В простом повествовательном предложении без специального логического выделения тире в таких случаях не требуется. 4. Веселы твои проказы, зарукавник — словно снег. Тире ставится. Ситуация аналогична первому пункту. Перед сравнительными союзами (словно, как, будто) тире обычно не ставится, но здесь оно выполняет выделительную функцию в поэтическом тексте, подчеркивая яркость сравнения. 5. Дорога довольно хорошая, приятная хладная звень. Тире не ставится. Вторая часть предложения является либо приложением, либо второй частью бессоюзного сложного предложения с пропущенным «это». Однако в данном контексте это воспринимается как перечисление характеристик (номинативные конструкции), где пауза обозначается запятой. 6. Век прожить — не поле пройти за сохою. Тире ставится. Подлежащее и сказуемое выражены инфинитивами (неопределенной формой глагола). Это классический случай постановки тире, даже при наличии отрицания во второй части, так как подчеркивается сопоставление двух действий. 7. Жизнь — не праздник, не цепь наслаждений, а работа. Тире ставится. Хотя перед сказуемым с частицей не тире обычно не ставится, в данном предложении оно необходимо, так как присутствует явное противопоставление (не праздник... а работа). Тире помогает четко разделить определяемое понятие и ряд однородных сказуемых. 8. Верь лишь мне, ночное сердце, я — поэт! Тире ставится. Как и во втором пункте, здесь подлежащее — местоимение (я). Тире ставится для интонационного выделения слова «поэт», придавая фразе торжественность и значительность. 9. Эта повесть не только славословие России, не только итог жизни Бунина... Тире не ставится. Между подлежащим и сказуемым стоит отрицательная частица не (в составе союза не только, но и). Согласно общему правилу, наличие отрицания перед сказуемым-существительным отменяет постановку тире. 10. Вытащить из человека наружу его сокровенную мечту — вот в чём задача. Тире ставится. Подлежащее выражено инфинитивом (вытащить), а перед сказуемым стоит указательное слово «вот». Это обязательное условие для постановки тире вне зависимости от частей речи главных членов. Я могу составить для вас проверочный тест на основе этих правил или разобрать другие трудные случаи пунктуации в сложноподчиненных предложениях.