Грамматическая ошибка допущена в предложении под номером 2. Правильный вариант: 2) вчера я добрался до Симферополя и обнаружил в нем много знакомых, приехавших на отдых. Объяснение В данном предложении допущена ошибка в построении конструкции с однородными членами предложения:
- Нарушение лексической и синтаксической сочетаемости: Глаголы-сказуемые «добрался» и «обнаружил» имеют общее дополнение (обстоятельство места) — «в Симферополе».
- Глагол «обнаружил» сочетается с предлогом «в» (обнаружил в чем? — в Симферополе).
- Глагол «добрался» требует управления с предлогом «до» (добрался до чего? — до Симферополя).
- Правила русского языка запрещают использовать общее дополнение, если глаголы требуют разных падежей или разных предлогов. В исходном тексте получается логически неверная конструкция: «добрался... в Симферополе».
Почему другие варианты верны
- 1) Вопреки утвержденным правилам... — Ошибки нет. Предлог «вопреки» употребляется с дательным падежом (чему? — правилам), нормы соблюдены.
- 3) Приезжие поражались высоте башни — Ошибки нет. Глагол «поражаться» управляет дательным падежом (чему? — высоте).
- 4) Вследствие вышесказанного не для чего подробно толковать... — Ошибки нет. «Вследствие» используется с родительным падежом, местоимение «не для чего» (в значении «нет смысла/причины») написано раздельно с предлогом внутри, что соответствует нормам орфографии.
Предложите другое задание на поиск синтаксических норм русского языка, чтобы закрепить материал.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей