В чём заключались суть и цель опричнины?

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

Опричнина — это период в истории России (1565–1572 гг.), характеризующийся режимом личного правления Ивана IV Грозного, форсированной централизацией власти и применением репрессивных мер против различных слоев населения, прежде всего боярства. Суть опричнины Суть политики заключалась в разделении всей территории Русского государства на две части:

  • Опричнина: земли, находившиеся в непосредственном личном управлении царя. В эту категорию отбирались наиболее экономически развитые и стратегически важные районы (торговые пути, солепромыслы, богатые города). Здесь действовала собственная Боярская дума, приказы и отдельное войско — «опричники».
  • Земщина: остальная территория страны, которой формально продолжала управлять традиционная Боярская дума. Земщина была обложена огромными налогами на содержание опричного двора.

С практической точки зрения опричнина представляла собой систему чрезвычайных мер, направленных на изъятие земель у старой родовой аристократии и передачу их служилому дворянству, которое было полностью предано царю. Цели опричнины Иван IV преследовал несколько взаимосвязанных целей, направленных на трансформацию государственного устройства:

  1. Установление неограниченного самодержавия: Главной целью было уничтожение системы «двоевластия», при которой царь был вынужден делить власть с Боярской думой. Опричнина должна была превратить монарха из «первого среди равных» в абсолютного деспота.
  2. Ликвидация удельных пережитков: Царь стремился окончательно подорвать автономию последних удельных княжеств и уничтожить влияние крупных вотчинников, которые обладали значительными ресурсами и собственной военной силой в своих землях.
  3. Борьба с мнимой и реальной изменой: На фоне затяжной Ливонской войны Иван Грозный стал крайне подозрительным. Опричнина использовалась как инструмент для физического устранения политических оппонентов и запугивания элиты.
  4. Централизация управления: Создание новой системы аппарата управления, полностью зависимого от воли государя, а не от знатности рода или местнических традиций.
  5. Мобилизация ресурсов: Концентрация материальных и людских ресурсов в руках царя для продолжения внешней экспансии и ведения войны.

Итоги и последствия Опричнина привела к укреплению личной власти царя, но имела катастрофические последствия для страны:

  • Экономический упадок: Разорение земель и террор привели к глубокому хозяйственному кризису («Поруха 70–80-х годов»).
  • Социальная дестабилизация: Массовые казни и бегство крестьян на окраины создали предпосылки для введения крепостного права.
  • Ослабление обороноспособности: Дробление войска на опричное и земское привело к поражениям, включая сожжение Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 году, что и стало формальной причиной отмены опричнины.

В конечном итоге опричнина заложила фундамент для глубокого системного кризиса, который в начале XVII века вылился в Смутное время. Могу подготовить для вас сравнительную таблицу, в которой будут сопоставлены полномочия и структура Опричнины и Земщины. Хотите, чтобы я это сделал?

Форма ответа

Ваш аватар