Разногласия между большевиками (РСДРП(б)) и левыми социалистами-революционерами (ПЛСР) имели решающее значение для судеб российской революции. Несмотря на кратковременный союз в 1917–1918 годах, их позиции расходились по фундаментальным вопросам государственного устройства, внешней политики и отношения к крестьянству. 1. Аграрный вопрос и социализация земли Хотя большевики приняли эсеровскую программу «социализации земли» в Октябре 1917 года, их конечные цели радикально различались:
- Левые эсеры: Настаивали на подлинной социализации. Земля должна была перейти в общенародное достояние без выкупа и распределяться по «трудовой норме» среди тех, кто её обрабатывает. Они видели в крестьянской общине готовую ячейку социализма.
- Большевики: Рассматривали уравнительный раздел земли как временную меру. Их конечной целью была национализация (государственная собственность) и создание крупных индустриальных хозяйств (совхозов и колхозов).
2. Брестский мир Это противоречие стало ключевой причиной окончательного разрыва в 1918 году:
- Левые эсеры: Категорически отвергали мир с Германией, считая его предательством мировой революции и интересов России. Они выступали за ведение партизанской «революционной войны» против германского империализма, полагая, что это спровоцирует восстание рабочих в Европе.
- Большевики (Ленин): Прагматично настаивали на подписании мира на любых условиях («передышка»), чтобы сохранить советскую власть, так как армия была полностью деморализована и не могла воевать.
3. Диктатура пролетариата vs. Власть трудящихся Различия в понимании природы власти определяли политический курс:
- Большевики: Выступали за жесткую диктатуру пролетариата, где ведущая роль принадлежала партии. Они быстро перешли к централизации власти и подавлению оппозиции (включая социалистическую).
- Левые эсеры: Защищали идею «чистой советской власти». Они видели в Советах орган самоорганизации всех «трудовых классов» (рабочих, крестьян и интеллигенции), а не инструмент партийной диктатуры. Они выступали против доминирования одной партии и за сохранение политических свобод внутри революционного лагеря.
4. Продовольственная политика и деревня К лету 1918 года конфликт перешел в острую фазу из-за методов борьбы с голодом:
- Большевики: Ввели продовольственную диктатуру и создали комбеды (комитеты бедноты). Это означало искусственное разжигание классовой борьбы внутри деревни: натравливание бедноты на зажиточное крестьянство (кулаков) для изъятия хлеба.
- Левые эсеры: Считали комбеды инструментом раскола крестьянства и «организацией шпионов». Они настаивали на том, что деревня едина в своей трудовой основе, и требовали установления твердых цен на промтовары вместо силового изъятия зерна.
5. Отношение к террору
- Большевики: Использовали красный террор как системный государственный инструмент для подавления классовых врагов и удержания власти.
- Левые эсеры: Признавали только индивидуальный террор против «палачей революции» и высших чинов (сохраняя традиции народничества). Они протестовали против превращения террора в массовую административную практику и выступали за отмену смертной казни.
Сводная таблица ключевых различий
| Вопрос | Большевики | Левые эсеры |
|---|---|---|
| Главная опора | Городской пролетариат | Трудовое крестьянство |
| Брестский мир | Необходимый компромисс | Позорная капитуляция |
| Власть | Партийная диктатура | Многопартийная советская власть |
| Деревня | Ставка на комбеды | Поддержка сельской общины |
| Метод управления | Централизация и дисциплина | Децентрализация и самоуправление |
Я могу подготовить для вас подробный разбор хода и последствий восстания левых эсеров в июле 1918 года. Хотите, чтобы я это сделал?