В чем состояли основные различия позиций левых эсеров и большевиков

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

Разногласия между большевиками (РСДРП(б)) и левыми социалистами-революционерами (ПЛСР) имели решающее значение для судеб российской революции. Несмотря на кратковременный союз в 1917–1918 годах, их позиции расходились по фундаментальным вопросам государственного устройства, внешней политики и отношения к крестьянству. 1. Аграрный вопрос и социализация земли Хотя большевики приняли эсеровскую программу «социализации земли» в Октябре 1917 года, их конечные цели радикально различались:

  • Левые эсеры: Настаивали на подлинной социализации. Земля должна была перейти в общенародное достояние без выкупа и распределяться по «трудовой норме» среди тех, кто её обрабатывает. Они видели в крестьянской общине готовую ячейку социализма.
  • Большевики: Рассматривали уравнительный раздел земли как временную меру. Их конечной целью была национализация (государственная собственность) и создание крупных индустриальных хозяйств (совхозов и колхозов).

2. Брестский мир Это противоречие стало ключевой причиной окончательного разрыва в 1918 году:

  • Левые эсеры: Категорически отвергали мир с Германией, считая его предательством мировой революции и интересов России. Они выступали за ведение партизанской «революционной войны» против германского империализма, полагая, что это спровоцирует восстание рабочих в Европе.
  • Большевики (Ленин): Прагматично настаивали на подписании мира на любых условиях («передышка»), чтобы сохранить советскую власть, так как армия была полностью деморализована и не могла воевать.

3. Диктатура пролетариата vs. Власть трудящихся Различия в понимании природы власти определяли политический курс:

  • Большевики: Выступали за жесткую диктатуру пролетариата, где ведущая роль принадлежала партии. Они быстро перешли к централизации власти и подавлению оппозиции (включая социалистическую).
  • Левые эсеры: Защищали идею «чистой советской власти». Они видели в Советах орган самоорганизации всех «трудовых классов» (рабочих, крестьян и интеллигенции), а не инструмент партийной диктатуры. Они выступали против доминирования одной партии и за сохранение политических свобод внутри революционного лагеря.

4. Продовольственная политика и деревня К лету 1918 года конфликт перешел в острую фазу из-за методов борьбы с голодом:

  • Большевики: Ввели продовольственную диктатуру и создали комбеды (комитеты бедноты). Это означало искусственное разжигание классовой борьбы внутри деревни: натравливание бедноты на зажиточное крестьянство (кулаков) для изъятия хлеба.
  • Левые эсеры: Считали комбеды инструментом раскола крестьянства и «организацией шпионов». Они настаивали на том, что деревня едина в своей трудовой основе, и требовали установления твердых цен на промтовары вместо силового изъятия зерна.

5. Отношение к террору

  • Большевики: Использовали красный террор как системный государственный инструмент для подавления классовых врагов и удержания власти.
  • Левые эсеры: Признавали только индивидуальный террор против «палачей революции» и высших чинов (сохраняя традиции народничества). Они протестовали против превращения террора в массовую административную практику и выступали за отмену смертной казни.

Сводная таблица ключевых различий

Вопрос БольшевикиЛевые эсеры
Главная опораГородской пролетариатТрудовое крестьянство
Брестский мирНеобходимый компромиссПозорная капитуляция
ВластьПартийная диктатураМногопартийная советская власть
ДеревняСтавка на комбедыПоддержка сельской общины
Метод управленияЦентрализация и дисциплинаДецентрализация и самоуправление

Я могу подготовить для вас подробный разбор хода и последствий восстания левых эсеров в июле 1918 года. Хотите, чтобы я это сделал?

Форма ответа

Ваш аватар