Правильный ответ — 4) оба суждения неверны. Объяснение
- Суждение а неверно, так как уход от конфликтной ситуации (эскейпизм) считается пассивным и чаще всего неэффективным способом разрешения социального конфликта. Он не устраняет причину противоречия, а лишь временно «замораживает» его, что может привести к обострению проблемы в будущем. К наиболее эффективным конструктивным методам относятся компромисс (взаимные уступки) и сотрудничество (совместный поиск решения, удовлетворяющего обе стороны).
- Суждение б неверно, так как в социологии и конфликтологии понятия «завершение» и «разрешение» различаются. Завершение конфликта — это любое его прекращение (например, из-за физического устранения одной из сторон, истощения ресурсов или вмешательства третьей силы). Разрешение же — это именно конструктивное устранение самой причины (объекта) конфликта и нормализация отношений. Таким образом, конфликт может закончиться (например, затухнуть), но остаться неразрешенным.
Почему другие варианты неверны
- 1) верно только а — Неверно, так как избегание проблемы (уход) не является конструктивным решением, ведущим к прогрессу.
- 2) верно только в — Неверно, так как существует множество форм прекращения конфликта (пресечение, отмена), при которых его коренная причина остается.
- 3) верны оба суждения — Неверно, так как оба тезиса содержат фактические ошибки в контексте обществознания и конфликтологии.
Для закрепления темы вы можете ознакомиться с основными стратегиями поведения в конфликте по Томасу-Килманну или уточнить стадии протекания социального конфликта.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей