Правильный ответ: 3) Всегда сдержанный и элегантный он казался образцом выдержки и самообладания. Объяснение В данном предложении необходимо обособить (выделить запятыми) определения всегда сдержанный и элегантный. Согласно правилам пунктуации русского языка, определения обособляются в следующих случаях, представленных в этом примере:
- Относятся к личному местоимению: Определения «сдержанный» и «элегантный» относятся к местоимению «он». Любое определение (одиночное или распространенное), относящееся к личному местоимению, обособляется независимо от его места в предложении.
- Имеют добавочное обстоятельственное значение: В данном контексте причастный/прилагательный оборот имеет оттенок причинности (он казался образцом выдержки, потому что был всегда сдержанным и элегантным).
Правильное написание: Всегда сдержанный и элегантный, он казался образцом выдержки и самообладания. Почему другие варианты неверны
- 1) В его маленьких и зорких глазах светилась затаенная грусть.
Здесь используются однородные определения («маленьких и зорких»), соединенные союзом «и», и одиночное определение («затаенная»). Оснований для обособления (выделения запятыми) нет. - 2) Поддерживал его только агроном Николай Иванович.
Слово «агроном» является приложением, стоящим перед определяемым словом (собственным именем). В данном случае оно указывает на род занятий и сливается с именем по смыслу, поэтому запятая не ставится. - 4) Стружки кремового цвета не спеша падали на пол.
Словосочетание «не спеша» является наречным выражением (бывшее деепричастие), которое в данном контексте выступает в роли обстоятельства образа действия. Оно тесно связано со сказуемым и не требует обособления.
Хотите разобрать правила обособления других частей предложения или перейти к синтаксическому анализу?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей