Конфликт между Павлом Петровичем Кирсановым и Евгением Базаровым в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» представляет собой столкновение двух принципиально разных мировоззрений: дворянского идеализма и разночинного материализма. Отношение к науке является одной из ключевых точек их раздора. Взгляд Евгения Базарова: Наука как ремесло и польза Для Базарова наука — это исключительно практический инструмент для преобразования мира и изучения физиологии. Его подход характеризуется следующими чертами:
- Отрицание авторитетов: Базаров заявляет, что в науке нет «истин в последней инстанции», признанных только потому, что их высказал великий ученый. Он доверяет только опыту и химическому анализу.
- Материализм и физиология: Базаров сводит изучение человека к биологическим процессам. Его знаменитая фраза о том, что «люди как деревья в лесу», подчеркивает убеждение: изучив одного индивида, можно понять всех остальных.
- Опытный путь: Базаров проводит время за микроскопом, режет лягушек и ставит физические опыты. Для него наука — это тяжелый, ежедневный труд («ремесло»), направленный на извлечение конкретной пользы.
- Отрицание «чистой науки»: Он презирает теоретические рассуждения, не имеющие прикладного значения. Наука должна служить делу переустройства общества, начиная с медицины и заканчивая агрономией.
Взгляд Павла Петровича Кирсанова: Наука как достояние аристократии Кирсанов рассматривает науку с позиций человека «старой закалки», для которого важны традиции и общие принципы:
- Преклонение перед авторитетами: Павел Петрович убежден, что наука опирается на незыблемые основы и имена великих ученых прошлого. Отрицание этих имен для него равносильно варварству.
- Абстрактность и логика: Для Кирсанова наука — это часть общей культуры и цивилизации, а не просто набор опытов над лягушками. Он защищает «принципы», без которых, по его мнению, невозможно никакое познание.
- Скепсис к «немецким учителям»: Он с недоверием относится к современным материалистическим течениям (в основном немецким), которые проповедует Базаров, считая их бездушными и разрушительными для человеческого духа.
Сравнительная характеристика
| Критерий | Евгений Базаров | Павел Петрович Кирсанов |
|---|---|---|
| Цель науки | Практическая польза, лечение, преобразование материи. | Сохранение цивилизации, интеллектуальное совершенствование. |
| Метод | Эксперимент, опыт, анатомирование, химический анализ. | Логика, следование установленным истинам и традициям. |
| Отношение к человеку | Человек — биологический объект («лягушка»), подчиненный законам природы. | Человек — личность, чья душа и чувства не сводимы к физиологии. |
| Отношение к авторитетам | Полное отрицание («Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным»). | Глубокое уважение к признанным мировым именам и теориям. |
Итог противостояния Спор о науке в романе обнажает глубокий разрыв между поколениями. Если для Кирсанова наука — это часть культуры, которую нужно созерцать и уважать, то для Базарова наука — это инструмент, которым нужно действовать. Тургенев показывает, что истина находится где-то посередине: сухой материализм Базарова оказывается бессилен перед сложностью жизни и смерти, а консерватизм Кирсанова не дает ответов на вызовы времени. Я могу составить для вас подробную таблицу с цитатами героев, подтверждающими эти точки зрения.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей