Задание 1. найдите речевые ошибки и исправьте их. 1. необходимо нормальное программное обеспечение всех наших служб. 2. сильные морозы начались в начале декабря. 3. мы возлагали на эти переговоры большую роль. 4. выступление депутата займёт не более одного часа времени. 5. в зале присутствовало более семьсот известных деятелей культуры. 6. в ноябре в университете были проведены две научных конференции. 7. сосед, построящий дом, будет жить в нём постоянно. 8. в этих соревнованиях более успешнее выступили наши гимнасты. 9. прочитав письмо, мною овладели воспоминания. 10. чацкий относится к русским интеллигентам, осознавших своё достоинство и борющихся за свои права.

Ниже представлен анализ предложений с указанием типов речевых ошибок и исправленными вариантами.

1. Необходимо нормальное программное обеспечение всех наших служб.

• Ошибка: Лексическая несочетаемость. Слово «обеспечение» в данном контексте используется некорректно (программное обеспечение — это софт, а не процесс снабжения).
• Исправленный вариант: Необходимо нормальное программное оснащение всех наших служб. (Или: Необходимо обеспечить все наши службы качественным программным обеспечением).

1. Сильные морозы начались в начале декабря.

• Ошибка: Тавтология (плеоназм). Употребление однокоренных слов «начались» и «в начале» в пределах одной фразы.
• Исправленный вариант: Сильные морозы ударили в начале декабря. (Или: Сильные морозы установились в начале декабря).

1. Мы возлагали на эти переговоры большую роль.

• Ошибка: Контаминация (смешение) устойчивых словосочетаний. Можно «играть роль» или «возлагать надежды».
• Исправленный вариант: Мы возлагали на эти переговоры большие надежды. (Или: Эти переговоры играли большую роль).

1. Выступление депутата займёт не более одного часа времени.

• Ошибка: Плеоназм. Слово «часа» уже подразумевает единицу времени, поэтому добавление слова «времени» избыточно.
• Исправленный вариант: Выступление депутата займёт не более одного часа.

1. В зале присутствовало более семьсот известных деятелей культуры.

• Ошибка: Морфологическая ошибка в склонении числительного. После слова «более» (сравнительная степень) требуется родительный падеж — «семисот».
• Исправленный вариант: В зале присутствовало более семисот известных деятелей культуры.

1. В ноябре в университете были проведены две научных конференции.

• Ошибка: Нарушение согласования определения с существительным при числительных «два», «три», «четыре». С существительными женского рода определение обычно ставится в форме именительного падежа множественного числа.
• Исправленный вариант: В ноябре в университете были проведены две научные конференции.

1. Сосед, построящий дом, будет жить в нём постоянно.

• Ошибка: Неправильное образование формы причастия. У причастий нет формы будущего времени.
• Исправленный вариант: Сосед, который построит дом, будет жить в нём постоянно. (Или: Сосед, построивший дом...).

1. В этих соревнованиях более успешнее выступили наши гимнасты.

• Ошибка: Морфологическая ошибка — смешение простой и составной форм сравнительной степени прилагательного («более» + «успешнее»).
• Исправленный вариант: В этих соревнованиях более успешно выступили наши гимнасты. (Или: ...выступили успешнее).

1. Прочитав письмо, мною овладели воспоминания.

• Ошибка: Неправильное употребление деепричастного оборота. Действие, выраженное деепричастием («прочитав»), и действие, выраженное сказуемым («овладели»), должны относиться к одному и тому же лицу (подлежащему). Здесь подлежащее — «воспоминания», но письмо читал «я».
• Исправленный вариант: Когда я прочитал письмо, мною овладели воспоминания. (Или: Прочитав письмо, я предался воспоминаниям).

1. Чацкий относится к русским интеллигентам, осознавших своё достоинство и борющихся за свои права.

• Ошибка: Нарушение согласования причастного оборота с определяемым словом. Слово «интеллигентам» стоит в дательном падеже, значит, и причастия должны стоять в дательном падеже.
• Исправленный вариант: Чацкий относится к русским интеллигентам, осознавшим своё достоинство и борющимся за свои права.

Вы можете продолжить работу, если предоставите следующий блок предложений для аналогичного лингвистического разбора.