Ниже представлен фрагмент анализа романа М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города» с заполненными пропусками: «История одного города» М. Е. Салтыкова-Щедрина — роман многоплановый, поэтому так велико число его трактовок. На первый взгляд его можно принять за простую пародию на историографию той эпохи — не зря в тексте кроется много аллюзий на известные труды. Писатель выступает против банального перечисления исторических фигур и их главных заслуг. Он стремится выйти на более высокий уровень обобщения, анализирует закономерности русской истории. Этой цели он достигает с помощью сатиры, осмысляя события, правления императоров и императриц, изданные законы в комическом ключе. Доводя их до гротеска, М. Е. Салтыков-Щедрин «вскрывает» проблемы государственного и социального устройства России, а также размышляет об угнетении простого народа правителями-самодурами. Писатель подчеркивал, что «История одного города» — это рассказ не об истории, а о современности, и именно поэтому роман носит вневременной характер. Соответствие пропусков и слов из списка:
| Пропуск | Выбранное слово | Контекстное обоснование |
|---|---|---|
| Первый | Пародия | Роман имитирует стиль летописи и официальных хроник. |
| Второй | Историография | Объектом высмеивания становятся методы написания истории. |
| Третий | Аллюзия | В тексте много намеков на Карамзина и другие научные труды. |
| Четвертый | Сатира | Основной метод автора для обличения социальных пороков. |
| Пятый | Гротеск | Предельное преувеличение (органчик в голове, фаршированная голова). |
| Шестой | История | Цитата автора: «Мне нет дела до истории...» |
| Седьмой | Современность | Автор использовал прошлое, чтобы говорить о насущных проблемах. |
Хотите, чтобы я помог разобрать значения конкретных терминов (например, разницу между гротеском и сатирой) на примерах из текста?