21.в результате похода андрея боголюбского на киев 1) центр великого княжества переместился в северо-восточную русь2)владимирский князь получил киевское княжение3)земли южной руси подпали под власть владимирских князей 4) митрополичий престол переместился из киева во владимир-клязьме22. следствие похода батыя на русь было1)разорение многих народов,угасание ряда ремесел2) установление политической зависимости руси от византии3) сближение русских земель со странами западной европы4) непосредственное управление русскими землями ордынскими ханами

1. Правильный ответ: 1) центр великого княжества переместился в северо-восточную русь

Объяснение В 1169 году войска коалиции князей под предводительством Андрея Боголюбского захватили и разграбили Киев. Главное отличие этого похода от предыдущих междоусобиц заключалось в том, что Андрей, получив титул великого князя, не остался править в Киеве и не передал его старшему в роде. Он вернулся во Владимир, сделав его новым политическим центром Руси. Это закрепило фактический перенос столицы в Северо-Восточную Русь и продемонстрировало падение авторитета Киева как единственного центра государства. Почему другие варианты неверны

• 2) владимирский князь получил киевское княжение: Андрей Боголюбский формально стал великим князем Киевским, но принципиально отказался занимать киевский престол лично, посадив там своего брата Глеба как наместника.
• 3) земли южной руси подпали под власть владимирских князей: Поход не привел к долгосрочному прямому административному подчинению всех южных земель Владимиру; южные княжества сохраняли автономию и продолжали борьбу за влияние.
• 4) митрополичий престол переместился из киева во владимир-клязьме: Андрей Боголюбский пытался создать отдельную митрополию во Владимире, но Константинополь отказал ему в этом. Резиденция митрополита была официально перенесена во Владимир только в 1299 году Максимом.

1. Правильный ответ: 1) разорение многих земель, угасание ряда ремесел

Объяснение Нашествие Батыя (1237–1241 гг.) имело катастрофические последствия для экономики и культуры Руси. Были разрушены десятки городов (из 74 известных по раскопкам городов того времени 49 были разорены), погибло огромное количество населения. Из-за гибели мастеров и угона ремесленников в плен исчезли сложные виды производств, такие как производство перегородчатой эмали, черни, зерни, а также приостановилось каменное строительство на несколько десятилетий. Почему другие варианты неверны

• 2) установление политической зависимости руси от византии: Русь попала в зависимость от Золотой Орды, а не от Византии, которая сама в этот период находилась в упадке после захвата крестоносцами в 1204 году.
• 3) сближение русских земель со странами западной европы: Нашествие, напротив, изолировало Русь от Западной Европы и затормозило культурные и торговые связи с ней.
• 4) непосредственное управление русскими землями ордынскими ханами: Ордынцы не управляли Русью напрямую. Была установлена система вассальной зависимости: русские князья оставались на своих престолах, но должны были получать в Орде ярлык на княжение и выплачивать дань («ордынский выход»).

Для закрепления материала можно изучить тему политической раздробленности Руси и специфику взаимоотношений русских князей с Золотой Ордой в XIII–XIV веках.