Итог восстания под предводителем к. булавина

Восстание под предводительством Кондратия Булавина (1707–1708), ставшее одним из самых масштабных народных движений в России XVIII века, завершилось поражением восставших и имело серьезные последствия для устройства южных рубежей империи. Основные итоги и последствия

• Ликвидация автономии казачества: Одной из главных целей Петра I было полное подчинение казачьих земель центральной власти. После подавления мятежа Донское казачье войско окончательно утратило свою независимость. Выборность атаманов была ограничена: с 1709 года атаманы стали «наказными» (назначаемыми царем), а не свободно избранными на кругу.
• Уничтожение казачьих городков: В карательных целях было сожжено и разрушено множество казачьих поселений по рекам Дон, Северский Донец и Хопер. Земли, на которых располагались мятежные городки, были конфискованы в пользу казны.
• Территориальные изменения: Значительная часть земель Донского войска была передана в состав государственных губерний. Границы казачьих владений существенно сократились, а контроль над ними усилился со стороны регулярной армии.
• Усиление крепостнического гнета: Розыск и возвращение беглых крестьян, ставшие поводом к восстанию, были доведены до конца. Право Дона принимать беглых («С Дона выдачи нет») было фактически аннулировано, что позволило помещикам вернуть десятки тысяч рабочих рук.
• Эмиграция (Игнатовское движение): Часть восставших под предводительством Игната Некрасова ушла на территорию Кубани (тогда владение Крымского ханства), а затем в Турцию. Группа «казаков-некрасовцев» сохраняла свою самобытность за пределами России на протяжении более двух веков.

Причины поражения Поражение восстания было обусловлено рядом факторов, характерных для народных движений того времени:

1. Стихийность и разрозненность: Восставшие действовали без единого плана, а их отряды часто не имели связи друг с другом.
2. Социальное расслоение: Произошел раскол между «домовитыми» (зажиточными) казаками, которые в итоге встали на сторону правительства, и «голытьбой» (беднотой). Именно заговор домовитых казаков привел к гибели Кондратия Булавина в Черкасске.
3. Военное превосходство: Регулярная армия Петра I, закаленная в боях Северной войны, значительно превосходила казачью вольницу в вооружении, дисциплине и артиллерии.

Историческое значение Несмотря на поражение, восстание заставило правительство временно снизить темпы налогового гнета в южных регионах и изменить тактику освоения окраин. Однако долгосрочным результатом стало превращение вольного казачества в привилегированное военное сословие, полностью преданное интересам самодержавия. Я могу составить для вас хронологическую таблицу основных сражений этого восстания или сравнить его с движением Степана Разина. Хотите, чтобы я подготовил такое сравнение? AI responses may include mistakes. For legal advice, consult a professional. Learn more You can now share this thread with others