Экономический упадок Османской империи в XVIII веке был обусловлен комплексом внутренних структурных проблем и внешнего давления со стороны быстро развивающихся европейских держав. 1. Кризис аграрной системы (Тимарная система) Основой экономики и военного могущества империи была система тимаров — условного землевладения. В XVIII веке она окончательно деградировала:
- Утрата стимулов: Воины-сипаи перестали эффективно обрабатывать земли и участвовать в походах.
- Система откупов (Илтизам): Государство перешло к передаче права сбора налогов частным лицам (мультазимам). Это привело к хищнической эксплуатации крестьян, разорению деревень и сокращению посевных площадей.
- Аяны: Появление местных землевладельцев-магнатов, которые удерживали доходы в регионах, не отправляя их в центральную казну.
2. Режим капитуляций и внешняя торговля Торговые соглашения (капитуляции), изначально дававшие европейцам льготы, превратились в инструмент экономического подчинения:
- Неравные условия: Иностранные купцы платили более низкие пошлины, чем местные мусульманские торговцы.
- Превращение в сырьевой придаток: Империя экспортировала сырье (шерсть, хлопок, зерно) и импортировала готовую европейскую продукцию, что подавляло местное ремесленное производство.
- Контроль путей: Сдвиг мировых торговых путей в Атлантику лишил империю транзитных доходов от торговли шелком и специями.
3. Технологическое и промышленное отставание В то время как Европа вступала в эпоху промышленной революции, Османская империя сохраняла средневековый уклад:
- Цеховая система: Ремесленные цеха (эснафы) жестко регулировали объем и методы производства, препятствуя внедрению машин и конкуренции.
- Консерватизм: Нехватка технических кадров и сопротивление нововведениям со стороны религиозных и политических элит замедляли модернизацию.
4. Финансовый кризис и инфляция Империя испытывала постоянный дефицит бюджета:
- Военные расходы: Бесконечные войны с Россией и Австрией требовали колоссальных затрат на содержание профессиональной армии (янычар), чья боеспособность при этом падала.
- Порча монеты: Правительство систематически снижало содержание драгоценных металлов в монетах (акче), что вызывало гиперинфляцию, рост цен и социальную нестабильность.
5. Политическая нестабильность и коррупция
- Слабость центральной власти: Частая смена султанов и влияние дворцовых группировок мешали проведению долгосрочных экономических реформ.
- Продажность должностей: Чиновники рассматривали свои посты как средство быстрого обогащения, что увеличивало налоговое бремя на производителей.
Если вам интересно узнать о попытках реформирования империи, я могу подготовить обзор преобразований Селима III и их влияния на экономику.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей