Какова авторская позиция в рассказе бунина господин из сан-франциско ?

Белова Татьяна Андреевна

Учитель литературы Лицея НИУ ВШЭ

Проверено учителем

Авторская позиция в рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» выражена через глубокий философский скептицизм в отношении современной цивилизации, социального неравенства и мнимого величия человека перед лицом вечности. Автор подчеркивает следующие ключевые аспекты:

  • Тщеславие и ничтожность материальных ценностей. Герой рассказа олицетворяет буржуазный мир, где успех измеряется капиталом. Бунин лишает персонажа даже собственного имени, подчеркивая его типичность и внутреннюю пустоту. Жизнь, потраченная исключительно на накопление богатства, оказывается бессмысленной: смерть уравнивает господина с теми, кого он презирал, превращая его тело в «груз» в трюме корабля.
  • Хрупкость человеческого существования. Писатель противопоставляет искусственный, «электрический» мир лайнера «Атлантида» могуществу и стихийности природы. Автор убежден, что человек, возомнивший себя хозяином жизни, на самом деле бессилен перед фатумом и смертью. Иронично, что роскошная подготовка к «отдыху» оборачивается мгновенной гибелью в тесной комнате отеля.
  • Критика технократической цивилизации. Корабль выступает метафорой современного общества, разделенного на касты: на верхних палубах царит притворное веселье и нанятая любовь (пара танцоров), а внизу, в «пекле» кочегарки, трудятся обезличенные люди. Бунин показывает обреченность этого мира, который движется сквозь океанскую бурю, не замечая грозных предупреждений природы и Бога.
  • Неизбежность возмездия. Смерть главного героя — это не просто случайность, а закономерный финал духовной слепоты. Через образы языческого бога Пана и дьявола, наблюдающего за кораблем, автор дает понять, что цивилизация, отринувшая подлинную жизнь ради материального комфорта, ведет себя к катастрофе.

Таким образом, Бунин занимает позицию строгого судьи и философа, который через трагедию одного человека обличает бездуховность и обреченность целой эпохи. Предложенный анализ раскрывает философский подтекст произведения; необходимо ли дополнить его разбором конкретных символов (например, образа океана или капитана)?

Форма ответа

Ваш аватар