В данном предложении допущена ошибка в построении конструкции с однородными членами, связанная с управлением. Суть ошибки В предложении используются два причастия (отглагольных слова) в роли однородных членов: «критические замечания» и «ценные предложения». К ним относится одно общее дополнение — «в подготовленную энциклопедию». Ошибка возникает из-за того, что каждое из этих слов требует после себя разного падежа и предлога:
- Замечания (какие? на что?) — на энциклопедию.
- Предложения (какие? во что?) — в энциклопедию.
При попытке использовать общее дополнение «в подготовленную энциклопедию» получается, что «замечания» также управляют предлогом «в», что грамматически неверно (нельзя сказать «замечания в энциклопедию»). Как исправить Чтобы предложение стало грамматически правильным, необходимо разбить конструкцию так, чтобы каждое слово управляло своим существительным, или использовать местоимение.
- Вариант 1 (полный):
Многие критические замечания по подготовленной энциклопедии и ценные предложения в неё были внесены при подготовке к переизданию. - Вариант 2 (перефразирование):
В подготовленную к переизданию энциклопедию были внесены ценные предложения, а также учтены многие критические замечания.
Справка для задания А5 (№8 в текущей версии ЕГЭ) Эта ошибка классифицируется как «Нарушение в построении предложения с однородными членами». Правило гласит: если однородные члены требуют разного управления (разных падежей или предлогов), они не могут иметь одно общее зависимое слово. Примеры подобных ошибок:
- Я люблю и восхищаюсь своей мамой. (Люблю — кого? Восхищаюсь — кем? Правильно: Я люблю свою маму и восхищаюсь ею).
- Автор надеялся и верил в успех. (Надеялся — на что? Верил — в что? Правильно: Автор надеялся на успех и верил в него).
Я могу проанализировать еще несколько подобных предложений из тестов ЕГЭ, чтобы закрепить навык поиска таких ошибок. Хотите?