В годы зависимости руси от золотой орды получение князем ханской грамоты – ярлыка 1) закрепляло за князем право назначать главу церкви 2) позволяло князю формировать общерусское войско 3) давало князю право на княжение 4) полностью избавляло княжество от уплаты ордынской дани

Правильный ответ: 3) давало князю право на княжение. Объяснение Ярлык в период ордынского владычества представлял собой письменное повеление или жалованную грамоту хана Золотой Орды. Этот документ юридически подтверждал права русского князя на управление конкретным княжеством и владение его землями.

• Легитимация власти: Без получения ярлыка в Сарай-Бату князь считался незаконным правителем в глазах Орды, что могло привести к карательному походу.
• Иерархия: Наиболее значимым был ярлык на великое княжение Владимирское, за который между князьями велась острая борьба, так как он давал формальное первенство среди остальных русских правителей.
• Судебная функция: Ярлык также служил гарантией защиты князя со стороны хана от притязаний других претендентов на престол.

Почему другие варианты неверны

• 1) закрепляло за князем право назначать главу церкви: Глава русской церкви (митрополит) формально назначался Константинопольским патриархом. При этом сама церковь получала от ханов собственные ярлыки, освобождавшие духовенство от налогов и подтверждавшие их особый статус.
• 2) позволяло князю формировать общерусское войско: Орда, напротив, препятствовала объединению русских военных сил, придерживаясь политики «разделяй и властвуй». Совместные походы русских дружин в этот период обычно происходили под контролем ордынцев и в их интересах.
• 4) полностью избавляло княжество от уплаты ордынской дани: Получение ярлыка, напротив, накладывало на князя обязательство по сбору и своевременной доставке дани («ордынского выхода») в Орду. Освобождение от дани было редчайшим исключением и не являлось свойством ярлыка на княжение.

Сообщите, требуется ли подробный разбор политической борьбы за великое княжение Владимирское в XIV веке.