Найдите в предложениях ошибки и определите, какой тип нормы нарушен. 1. он взял ремень и ударил его. 2. собаки бегут быстро. 3. мы пишем в газету о положение демобилизованных из армии. 4. на здравницу генерал ответил благодарностью. 5. инженеры собрались на совещание. 6. живу я на небольшом переулке, ведущим к дону. 7. он сказал обидчивое слово. 8. хозяин дома спал. 9. ни у кого из них не нашлось для больного слова сочувствия. 10. – где мой туфель? – вот твоя туфля.

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Ниже приведен анализ предложений с указанием исправленных вариантов и типов нарушенных норм.

  1. Он взял ремень и ударил его.
  • Ошибка: Двусмысленность (амфиболия). Местоимение «его» может относиться как к ремню, так и к другому лицу (человеку).
  • Тип нормы: Стилистическая/Логическая.
  • Исправленный вариант: Он взял ремень и ударил им (если речь о предмете) или: Он взял ремень и ударил мальчика (если речь о человеке).
  1. Собаки бегут быстро.
  • Ошибка: Ошибка отсутствует (предложение грамматически и лексически корректно). Однако в контексте учебных заданий иногда предполагается избыточность или стилистическая нейтральность. Если рассматривать это как упражнение на выбор слова, замечаний нет.
  • Тип нормы: Норма не нарушена.
  1. Мы пишем в газету о положение демобилизованных из армии.
  • Ошибка: Неправильное падежное окончание существительного. Предлог «о» требует предложного падежа (о чем? — о положении).
  • Тип нормы: Морфологическая.
  • Исправленный вариант: Мы пишем в газету о положении демобилизованных из армии.
  1. На здравницу генерал ответил благодарностью.
  • Ошибка: Смешение паронимов. Здравница — это санаторий или курорт. Приветствие или тост в честь чьего-то здоровья — это здравица.
  • Тип нормы: Лексическая.
  • Исправленный вариант: На здравицу генерал ответил благодарностью.
  1. Инженеры собрались на совещание.
  • Ошибка: Ошибка отсутствует. Форма именительного падежа множественного числа «инженеры» является единственно верной (вариант «инженера» был бы ошибкой).
  • Тип нормы: Норма не нарушена.
  1. Живу я на небольшом переулке, ведущим к Дону.
  • Ошибка: 1) Неправильное употребление предлога: с названиями улиц и переулков используется предлог «в». 2) Ошибка в согласовании причастного оборота: переулке (каком?) ведущем.
  • Тип нормы: Грамматическая (синтаксическая).
  • Исправленный вариант: Живу я в небольшом переулке, ведущем к Дону.
  1. Он сказал обидчивое слово.
  • Ошибка: Смешение паронимов. Обидчивый — склонный обижаться (человек). Слово, которое содержит обиду, называется обидным.
  • Тип нормы: Лексическая.
  • Исправленный вариант: Он сказал обидное слово.
  1. Хозяин дома спал.
  • Ошибка: Двусмысленность. Неясно: хозяин находился внутри дома или это владелец данного здания.
  • Тип нормы: Стилистическая/Синтаксическая.
  • Исправленный вариант: Хозяин находился дома и спал (если речь о месте) или: Владелец дома спал.
  1. Ни у кого из них не нашлось для больного слова сочувствия.
  • Ошибка: Двусмысленность (неправильный порядок слов). Можно понять так, что слово предназначалось для «больного слова», а не для больного человека.
  • Тип нормы: Синтаксическая.
  • Исправленный вариант: Ни у кого из них не нашлось слова сочувствия для больного.
  1. – Где мой туфель? – Вот твоя туфля.
  • Ошибка: Неправильное определение рода существительного. Слово «туфля» — женского рода.
  • Тип нормы: Морфологическая.
  • Исправленный вариант: – Где моя туфля? – Вот твоя туфля.

Укажите, требуется ли дополнительный разбор других типов речевых ошибок в данных примерах.

Форма ответа

Ваш аватар