Почему страдательные и действительные причастия настоящего времени нельзя образовать от глаголов совершенного вида

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Невозможность образования причастий настоящего времени от глаголов совершенного вида объясняется фундаментальными грамматическими свойствами категории вида и времени в русском языке. Ниже приведен подробный разбор причин этого ограничения. 1. Семантика совершенного вида Глаголы совершенного вида (СВ) обозначают действие как завершенный акт, имеющий предел, результат или начало. В самом значении совершенного вида заложена идея законченности. Настоящее время, напротив, обозначает действие, которое происходит в момент речи или характеризуется как постоянное, повторяющееся свойство. Эти две категории логически исключают друг друга:

  • Нельзя находиться в процессе завершения того, что по определению мыслится как уже завершенное или моментальное.
  • У глаголов СВ в принципе отсутствует форма настоящего времени. Формы типа «прочитаю» или «сделаю» грамматически являются будущим временем.

2. Грамматическая связь причастий с основой глагола Причастия настоящего времени (и действительные, и страдательные) образуются строго от основы настоящего времени.

  • Действительные причастия (суффиксы -ущ-/-ющ-, -ащ-/-ящ-) показывают признак предмета по действию, протекающему сейчас.
  • Страдательные причастия (суффиксы -ем-/-ом-, -им-) показывают объект, над которым совершается действие в данный момент.

Поскольку у глаголов совершенного вида нет основы настоящего времени (только основа инфинитива и основа будущего простого), для суффиксов настоящего времени просто нет морфологической базы. 3. Сравнение видо-временных форм Для наглядности можно рассмотреть, как распределяются формы причастий в зависимости от вида глагола:

Вид глагола Настоящее времяПрошедшее время
Несовершенный (НСВ)Читающий, читаемыйЧитавший, (читанный — редко)
Совершенный (СВ)Не существуютПрочитавший, прочитанный

Попытка образовать причастие от глагола СВ с суффиксом настоящего времени привела бы к смысловому абсурду. Например, от глагола «решить»:

  • Слово «решащий» (ошибочно) должно было бы значить «тот, кто уже закончил решать прямо сейчас», что противоречит самой сути текущего момента. Вместо этого используется форма НСВ — «решающий».

4. Роль будущего времени Глаголы совершенного вида образуют формы будущего времени (приду, открою). В русском языке не существует причастий будущего времени. Это системная лакуна: мы не можем сказать «сделающий» или «прочитаемый завтра». Следовательно, так как причастия могут быть либо настоящего, либо прошедшего времени, а у совершенного вида «настоящего» нет по определению, список возможных форм для них ограничен только прошедшим временем. Вывод: Ограничение носит системный характер. Отсутствие причастий настоящего времени у глаголов СВ обусловлено отсутствием у них формы настоящего времени как таковой и логическим противоречием между значением результата (СВ) и значением процесса (настоящее время). Я могу составить для вас таблицу-памятку по суффиксам всех типов причастий с примерами их образования от разных основ.

Форма ответа

Ваш аватар