Почему в анализирующем скрещивании для выявления генотипа не используются особи , гомозиготные по доминантным аллеям

Анализирующее скрещивание проводится для определения генотипа особи, обладающей доминантным фенотипом (которая может быть как гомозиготой $AA$, так и гетерозиготой $Aa$). Использование для этой цели гомозиготы по доминантному признаку ( $AA$) нецелесообразно по следующим причинам: 1. Отсутствие расщепления в потомстве Главная цель анализирующего скрещивания — увидеть «скрытые» рецессивные гены исследуемой особи.

• Если мы скрестим исследуемую особь с доминантной гомозиготой ( $AA$), то во всех возможных случаях ( $AA\times AA$ или $Aa\times AA$) в первом поколении мы получим единообразие. Все потомки будут иметь доминантный фенотип, так как доминантный аллель от «тестерной» особи подавит любое проявление рецессивного гена, даже если он есть у исследуемого организма.

2. Маскировка рецессивного аллеля Доминантный аллель ( $A$) всегда подавляет проявление рецессивного аллеля ( $a$) в гетерозиготном состоянии. Чтобы понять, несет ли особь ген $a$, необходимо создать условия, при которых этот ген сможет проявиться в фенотипе потомства. Это возможно только в том случае, если второй родитель передаст потомку исключительно рецессивный аллель. Сравнение результатов скрещивания В таблице ниже показано, почему доминантная гомозигота бесполезна для анализа:

Вывод Использование рецессивной гомозиготы ( $aa$) в качестве анализатора позволяет рецессивному гену исследуемой особи (если он имеется) перейти в гомозиготное состояние ( $aa$) у потомков и проявиться внешне. Если же использовать доминантную гомозиготу ( $AA$), генотип исследуемой особи останется неизвестным, так как результат скрещивания будет одинаковым (фенотипически идентичное потомство) независимо от того, была ли исходная особь чистой линией или гибридом. Я могу составить для вас схему решения генетической задачи на анализирующее скрещивание для дигибридного наследования.