Правильный вариант — 4) Не изведав горя, не оценишь радости. Объяснение Данное предложение является простым и осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
- Грамматическая основа: (ты) не оценишь. Предложение является определенно-личным (подлежащее подразумевается).
- Обособленное обстоятельство: «не изведав горя». Оно отвечает на вопрос «при каком условии?» или «когда?», выражено деепричастием «изведав» с зависимым словом «горя» и частицей «не». По правилам пунктуации деепричастные обороты выделяются запятыми независимо от их места в предложении.
Почему другие варианты не подходят
- 1) Льет дождь, холодный, точно снег.
В этом предложении два вида осложнений, но нет обстоятельства. «Холодный» — это обособленное определение (выражено одиночным прилагательным), а «точно снег» — сравнительный оборот, который выступает в роли обособленного обстоятельства сравнения, однако в школьной программе такие конструкции часто рассматриваются отдельно. Главным отличием от варианта №4 является отсутствие деепричастного оборота. - 2) В поредевшем лесу далеко была видна дорога к большому шалашу, усыпанная соломой, и сам шалаш.
Это предложение осложнено обособленным определением «усыпанная соломой», которое выражено причастным оборотом и стоит после определяемого слова «дорога». Также оно осложнено однородными подлежащими («дорога» и «шалаш»). - 3) Вот она, северная ночь, нарядная, затянутая серебристой дымкой.
Здесь присутствуют:- Обособленное приложение («северная ночь»);
- Обособленные определения («нарядная» — одиночное прилагательное, «затянутая серебристой дымкой» — причастный оборот).
Обстоятельств в этом предложении нет.
Рекомендуется закрепить тему, изучив различия между причастными и деепричастными оборотами.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей