В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» противопоставление Александра Чацкого и Алексея Молчалина является центральным идеологическим конфликтом. Эти герои — ровесники, принадлежащие к одному сословию, однако они представляют два абсолютно разных полюса русской жизни начала XIX века: «век нынешний» и «век минувший».1. Отношение к службе и карьереДля Чацкого служба — это исполнение гражданского долга, а не способ получения чинов. Он презирает раболепие и формализм, произнося знаменитую фразу: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Он уходит со службы, так как не желает быть частью бюрократической машины, где ценятся не личные заслуги, а умение угождать начальству.Молчалин же — идеальный винтик в системе фамусовского общества. Его жизненное кредо строится на двух заветах отца: «угождать всем людям без изъятья» и помнить, что «в его лета не должно сметь свое суждение иметь». Он планомерно делает карьеру, используя чин асессора как социальный лифт, и готов терпеть любые унижения ради будущего успеха.2. Взгляды на общественное мнениеРазличие в характерах наиболее ярко проявляется в их отношении к тому, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна»:
- Чацкий абсолютно независим. Его не пугает статус изгоя или сумасшедшего; он готов открыто критиковать пороки дворянства, крепостничество и преклонение перед иностранщиной.
- Молчалин живет оглядкой на других. Для него общественное мнение — это закон. Он не произносит лишнего слова, не вступает в споры и ведет себя «тишайшим» образом, чтобы не дай бог не испортить репутацию.
3. Личные качества и искренностьГерои по-разному проявляют себя в любви и человеческом общении:
- Чацкий — натура страстная, порывистая и искренняя. Его чувства к Софье глубоки, хотя и ослепляют его, не позволяя вовремя заметить перемены в её характере. Его главный инструмент — слово, острое и язвительное.
- Молчалин — мастер масок и притворства. Он не любит Софью, а лишь «принимает вид» влюбленного, потому что она — дочь его покровителя. Настоящее же его лицо открывается в общении со служанкой Лизой, где он ведет себя цинично и развязно. Его главные качества — «умеренность и аккуратность».
4. Жизненный финал в пьесеФинал пьесы подчеркивает трагизм положения Чацкого и временную устойчивость Молчалина.
- Чацкий оказывается лишним человеком. Его изгнание из Москвы — это «мильон терзаний», вызванный столкновением живого ума с мертвым обществом.
- Молчалин, несмотря на минутный позор в финале, скорее всего, быстро реабилитируется. Такие люди, как он, «дойдут до степеней известных», так как именно они востребованы в мире Фамусовых.
Сравнительная таблица
| Критерий | Александр Чацкий | Алексей Молчалин |
|---|---|---|
| Главная цель | Поиск истины, свобода мысли | Чин, статус, материальный достаток |
| Метод успеха | Личные способности и честность | Лицемерие, лесть, молчание |
| Речь | Богатая, эмоциональная, ораторская | Скудная, осторожная, подобострастная |
| Идеал | Свободная и просвещенная личность | Успешный чиновник-карьерист |
ЗаключениеСравнение Чацкого и Молчалина показывает, что победа Молчалина в финале — лишь формальная. Чацкий проигрывает тактически (он изгнан), но побеждает морально, обнажая гниль старого строя. Грибоедов подчеркивает, что трагедия России того времени заключалась в том, что ум и честность становились проклятием, а серость и услужливость — кратчайшим путем к благополучию.Я могу составить план для подготовки к устному ответу по этой теме или подобрать цитаты из текста, подтверждающие эти характеристики. Хотите, чтобы я сделал это?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей