Правильный ответ — 3) Все, кто бывал в небольших городах Италии, видел каменные мосты, заросшие плющом, обветшалые старинные мраморные фасады зданий. Объяснение В данном предложении допущена ошибка в согласовании подлежащего и сказуемого в главном предложении.
- Подлежащее в главной части предложения — местоимение «все» (множественное число).
- Сказуемое, относящееся к этому подлежащему — глагол «видел» (единственное число).
Согласно нормам русского языка, если подлежащее выражено местоимением «все», сказуемое должно стоять во множественном числе. Правильный вариант: «Все... видели». Внутри придаточной части («кто бывал») согласование выполнено верно, так как при относительном местоимении «кто» сказуемое обычно ставится в форме единственного числа мужского рода. Почему остальные варианты верны
- 1) Сшитые известной в городе портнихой, красиво и ловко сидящие на Лизавете платья сразу привлекали внимание окружающих.
Здесь нет ошибок. Причастные обороты («сшитые...», «сидящие...») согласованы с определяемым словом «платья» в именительном падеже множественного числа. Подлежащее «платья» и сказуемое «привлекали» согласованы верно. - 2) Одной из самых величественных по замыслу и наиболее совершенных картин И.И. Шишкина считается «Корабельная роща».
Предложение построено верно. Название картины в кавычках стоит в именительном падеже (приложение), так как перед ним есть родовое понятие («картин»). Причастия и прилагательные («самых величественных», «совершенных») согласованы с существительным «картин». - 4) В журнале «Этнографическое обозрение» Д.Н. Ушаков опубликовал ряд статей о поверьях и обычаях русских крестьян.
Ошибок нет. Приложение (название журнала) стоит в именительном падеже при наличии родового слова «журнале». Подлежащее и сказуемое согласованы.
Хотите разобрать правила согласования причастий или других типов сложных подлежащих?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей