В чём заключается суть теории раскольникова? сумел ли раскольников на себе проверить эту теорию? почему он убил именно старуху (алёну ивановну)? для чего он ее убил?

Суть теории Родиона Раскольникова и её практическая проверка являются центральными темами романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Ниже представлен подробный разбор этих вопросов. Суть теории Раскольникова Теория Раскольникова базируется на идее антропологического неравенства. Он разделяет человечество на два разряда:

1. «Твари дрожащие»: Большинство людей. Это послушный материал, предназначенный для воспроизводства себе подобных. Они обязаны жить в рамках закона и не имеют права его преступать.
2. «Право имеющие»: Немногие избранные (такие как Наполеон или Магомет). Это люди, которые двигают мир вперед. Ради великой цели они имеют право перешагнуть через «кровь по совести», то есть совершить преступление, если это необходимо для реализации их идеи.

Главный критерий «необыкновенного человека» — это способность переступить через моральные нормы без угрызений совести. Почему объектом стала старуха-процентщица? Выбор Алёны Ивановны в качестве жертвы был обусловлен несколькими факторами:

• Социальная бесполезность: В глазах Раскольникова она «вошь», которая наживается на чужом горе, высасывая последние деньги из бедных людей. Её жизнь, по его расчётам, не имеет никакой ценности.
• «Арифметика»: Раскольников оправдывает убийство логикой: одна смерть никчемной старухи взамен на тысячи спасенных жизней (на её деньги).
• Стечение обстоятельств: Раскольников случайно подслушивает разговор в трактире, где офицер и студент обсуждают ту же самую идею о справедливости убийства процентщицы. Это становится для него «перстом судьбы».

Для чего он её убил? Истинные мотивы Раскольникова сложнее, чем просто желание разбогатеть. Можно выделить три уровня мотивации:

• Материальный (поверхностный): Ограбить её, чтобы помочь матери и сестре, а также закончить университет и начать карьеру.
• Альтруистический: Использовать её деньги для совершения «тысяч добрых дел» в будущем, чтобы искупить одно преступление.
• Экзистенциальный (главный): Проверить самого себя. Раскольников хотел узнать, к какому разряду он относится: «Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?».

Сумел ли Раскольников проверить теорию на себе? Формально Раскольников совершил убийство, то есть «переступил черту». Однако проверка теории закончилась для него полным крахом.

1. Психологическое поражение: Оказалось, что он не «Наполеон». Вместо холодного спокойствия он испытал панику, ужас и отвращение. Он не смог вынести груза совершенного.
2. Духовная смерть: После убийства он почувствовал полную изоляцию от мира и близких людей. Его теория предполагала власть над людьми, а принесла лишь отчуждение.
3. Признание вины: Раскольников признал, что убил не старуху, а «себя убил». Он не выдержал роли сверхчеловека, осознав, что его натура сопротивляется насилию.

В конечном итоге, теория оказалась ложной, так как она игнорировала живую человеческую душу и совесть, которые невозможно подчинить математическому расчету. Я могу подготовить для вас краткий сравнительный анализ того, как менялось состояние Раскольникова до и после преступления, или разобрать роль Сони Мармеладовой в его раскаянии. Хотите, чтобы я сделал это?