На основе предложенного текста выделены следующие словосочетания, в состав которых входит слово «медведь» (в различных падежных формах):
- сила медведя
- Схема: сущ. (главное) + сущ. (зависимое в родительном падеже).
- Связь: управление.
- Графическая схема: [ сущ. ] (кого?) [ сущ. в Р.п. ]
- культ медведя
- Схема: сущ. (главное) + сущ. (зависимое в родительном падеже).
- Связь: управление.
- Графическая схема: [ сущ. ] (кого?) [ сущ. в Р.п. ]
Пояснение по остальным предложениям: В предложениях «Медведь и в древние времена считался особым существом» и «Он давит всё...» слово «медведь» (или заменяющее его местоимение «он») является подлежащим. Согласно правилам русского языка, грамматическая основа (подлежащее + сказуемое) не является словосочетанием. В предложении «Этот зверь издревле считался неприкосновенным существом» слово «медведь» заменено на контекстный синоним «зверь», поэтому оно не выписано. Хотите ли вы разобрать синтаксические связи других слов в этих предложениях или составить полные схемы предложений?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей