Выскажите свое отношение к решению м.и. кутузова оставить москву после бородинского сражения

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

Решение М. И. Кутузова оставить Москву после Бородинского сражения считается историками одним из самых сложных, но стратегически верных шагов в истории Отечественной войны 1812 года. Аргументы в пользу данного решения включают следующие аспекты:

  • Сохранение армии. На военном совете в Филях 1 сентября 1812 года Кутузов озвучил ключевой принцип: «С потерей Москвы не потеряна еще Россия, но с потерей армии Россия потеряна». После тяжелых потерь при Бородине русские войска нуждались в восстановлении.
  • Невыгодная позиция для нового боя. Позиции под Москвой были крайне неудобны для обороны. Повторное генеральное сражение в тот момент могло привести к полному разгрому русской армии.
  • Изменение характера войны. Оставив город, Кутузов лишил Наполеона возможности навязать мир на своих условиях. Вместо триумфа французская армия оказалась в опустевшем, а вскоре и горящем городе без ресурсов и продовольствия.
  • Тарутинский маневр. Отступление позволило русской армии совершить скрытный маневр, перекрыть Наполеону путь в южные губернии и занять выгодное положение для контрнаступления.

Это решение требовало огромного гражданского мужества, так как вызвало резкое недовольство в обществе и при дворе, однако именно оно в итоге привело к гибели «Великой армии» и победе в войне. Хотите узнать подробнее о ходе военного совета в Филях или деталях Тарутинского маневра? Good response Bad response

Форма ответа

Ваш аватар