3. верны ли следующие суждения о правонарушении? а. правонарушение всегда предполагает совершение определенных противоправных деяний. б. правонарушение может быть выражено как в действии, так и в бездействии. а) верно только а в) верны оба суждения б) верно только б г) оба суждения неверны

Правильный ответ: в) верны оба суждения. Объяснение

• Суждение А верно, так как правонарушение — это всегда общественно опасное, виновное деяние, которое противоречит нормам права (противоправность). Без совершения конкретного акта поведения, нарушающего закон, правонарушение не существует. Мысли, чувства или намерения, не воплощенные в делах, правонарушениями не являются.
• Суждение Б верно, так как юридическая форма деяния может быть выражена двумя способами:
  1. Действие — активное нарушение запрета (например, кража, переход дороги в неположенном месте).
  2. Бездействие — пассивное неисполнение прямой юридической обязанности (например, неоказание помощи больному врачом, неуплата налогов).

Почему другие варианты неверны

• а) верно только а — Неверно, так как суждение б также полностью соответствует правовой теории.
• б) верно только б — Неверно, так как суждение а является фундаментальным признаком правонарушения.
• г) оба суждения неверны — Неверно, так как оба тезиса являются классическими определениями характеристик правонарушения в юриспруденции.

Для более глубокого изучения темы можно рассмотреть классификацию правонарушений по степени общественной опасности на преступления и проступки. AI responses may include mistakes. For legal advice, consult a professional. Learn more Good response Bad response