Что бы вы изменили в 29 ст конституции рф?

Статья 29 Конституции РФ закрепляет фундаментальные права на свободу мысли, слова и информации. Возможные изменения этой статьи часто обсуждаются в контексте уточнения юридических формулировок и адаптации к современным цифровым реалиям. Ниже приведен подробный перечень аспектов, которые могли бы стать предметом корректировки:

• Уточнение критериев ограничений. В текущей редакции Статьи 29 Конституции РФ запрещаются пропаганда или агитация, возбуждающие ненависть или вражду. Критики указывают на расплывчатость понятий «социальная ненависть» или «превосходство», что может приводить к расширительному толкованию в правоприменительной практике. Изменения могли бы заключаться во внедрении более строгих юридических определений этих терминов для защиты политической дискуссии.
• Закрепление права на доступ к интернету. В 1993 году интернет не играл ключевой роли, поэтому пункт 4 статьи 29 говорит лишь о праве искать и распространять информацию «любым законным способом». Современные правовые стандарты предполагают выделение доступа к сети как самостоятельного конституционного права, гарантирующего цифровую инклюзивность и защиту от необоснованных блокировок.
• Усиление гарантий против цензуры. Хотя пункт 5 прямо гласит: «Цензура запрещается», механизмы реализации этого запрета в эпоху цифровых платформ и автоматических алгоритмов фильтрации требуют уточнения. Изменения могли бы коснуться установления судебного порядка для любых ограничений свободы массовой информации.
• Защита персональных данных. Свобода информации (пункт 4) в современном мире вступает в конфликт с правом на конфиденциальность. В статью 29 можно было бы добавить положение, разграничивающее общественно значимую информацию и частную жизнь, чтобы усилить защиту граждан от незаконной обработки данных.
• Конкретизация понятия «государственная тайна». Сейчас перечень сведений определяется федеральным законом. Для предотвращения избыточного засекречивания возможно введение конституционного требования о соразмерности таких ограничений и приоритете права общества на получение экологической или демографической информации.

Статья 29 относится к Главе 2 Конституции РФ, которая, согласно Статье 135, не может быть изменена Федеральным Собранием — для этого требуется созыв Конституционного Собрания и принятие новой Конституции или проведение референдума. Какое из перечисленных прав — на доступ к информации или на защиту от цензуры — кажется вам наиболее приоритетным для детального разбора в контексте текущего законодательства? AI responses may include mistakes. For legal advice, consult a professional. Learn more