Правильным ответом является вариант г. соответствует объекту познания. Обоснование выбора В классической философии и современной науке это определение известно как корреспондентская теория истины (или классическая концепция истины). Согласно ей, истина — это знание, содержание которого совпадает с объективной реальностью и не зависит от субъекта (человека). Ниже приведен разбор того, почему остальные варианты не являются определяющими признаками истинного знания:
- а. Очевидность и невозможность представить иначе: Это критерий субъективной уверенности. То, что кажется человеку «очевидным» (например, в древности — неподвижность Земли), может оказаться научным заблуждением. Очевидность — это психологическое состояние, а не гарантия истинности.
- б. Достаточность для успешного ведения дел: Данный подход характерен для прагматизма. Однако знание может быть полезным или приносить выгоду, оставаясь при этом ложным. Например, ложная примета может случайно привести к успеху, но она не станет от этого истинным знанием.
- в. Доверие к авторитету великих учёных: Наука строится на критическом мышлении и доказательствах, а не на вере. Даже великие ученые могут ошибаться. Ссылка на авторитет считается логической ошибкой в аргументации, если она подменяет собой фактическое доказательство.
Ключевые свойства истинного знания
- Объективность: Содержание знания должно определяться объектом, а не желаниями или мнениями познающего человека.
- Проверяемость: Возможность подтвердить знание через опыт, эксперимент или логический вывод.
- Конкретность: Зависимость истины от условий места, времени и контекста.
Я могу составить для вас таблицу с основными концепциями истины (прагматической, конвенциональной и классической), чтобы нагляднее показать различия между ними. Хотите, чтобы я это сделал?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей