Как написать идеальный комментарий в сочинении егэ по русскому языку?

Идеальный комментарий в сочинении ЕГЭ по русскому языку (задание 27) — это логическая цепочка, связывающая сформулированную вами проблему с позицией автора. В 2025–2026 годах за него можно получить до 3 первичных баллов. Структура идеального комментария Комментарий должен состоять из пяти обязательных элементов:

1. Первый пример-иллюстрация. Конкретный эпизод, цитата или факт из текста, подтверждающий наличие проблемы.
2. Пояснение к первому примеру. Ваша интерпретация: что этот пример дает понять читателю, какие чувства или мысли автора он раскрывает.
3. Второй пример-иллюстрация. Другой аспект проблемы, дополняющий или противопоставленный первому.
4. Пояснение ко второму примеру. Аналогичный разбор значения второго эпизода для раскрытия темы.
5. Анализ смысловой связи. Указание на то, как примеры связаны между собой (противопоставление, дополнение, причина-следствие), и вывод о том, зачем автор привел их вместе.

Пошаговый алгоритм написания

• Подбор примеров. Выбирайте фрагменты, которые максимально ярко раскрывают проблему. Не пересказывайте текст полностью — используйте точечное цитирование или отсылки к номерам предложений.
• Написание пояснений. Используйте клише: «Этот эпизод показывает, что...», «Автор обращает наше внимание на...», «Становится понятно, что...». Избегайте общих фраз; пояснение должно отвечать на вопрос: «Зачем автор об этом написал?».
• Оформление связи. Мало просто сказать «примеры дополняют друг друга». Нужно объяснить, в чем заключается это дополнение. Например: «Оба примера, дополняя друг друга, позволяют автору показать проблему с разных сторон: не только как личную трагедию героя, но и как общественную беду».

Типичные ошибки, которых нужно избегать

• Подмена комментария пересказом. Пересказ отвечает на вопрос «что случилось?», а комментарий — «что это значит?».
• Отсутствие связи с проблемой. Если проблема — «роль книг в жизни человека», а примеры описывают только внешность героя, комментарий не будет засчитан.
• Чрезмерное цитирование. Огромные куски текста без вашего анализа снижают балл.
• Использование запрещенных источников. При обосновании своей позиции (после комментария) нельзя ссылаться на аниме, мангу или компьютерные игры.

Подробные рекомендации и критерии оценивания можно найти в официальных Методических материалах ФИПИ. Желаете разобрать конкретный пример смысловой связи (например, противопоставление) на основе учебного текста?