Вопрос о происхождении Древнерусского государства является одной из самых дискуссионных тем в отечественной историографии. В основе спора лежит интерпретация летописного сюжета из «Повести временных лет» о «призвании варягов» в 862 году. Норманская теория Данная концепция возникла в XVIII веке благодаря немецким ученым, работавшим в Российской академии наук: Г.З. Байеру, Г.Ф. Миллеру и А.Л. Шлёцеру. Основные положения:
- Внешний фактор: Государственность на Русь была принесена извне германскими племенами (скандинавами/норманнами), которых в летописях называют варягами.
- Неспособность к самоуправлению: Сторонники теории (в её радикальных формах XVIII в.) утверждали, что восточные славяне в силу своей «отсталости» не могли самостоятельно создать государственные институты.
- Этимология: Слово «Русь» имеет скандинавское происхождение (от древнеисландского róðr — гребцы, или финского Ruotsi — название Швеции).
- Династия: Рюрик, пришедший в Новгород, был реальной исторической фигурой, шведом или датчанином по происхождению.
Антинорманская теория Основоположником этого направления стал М.В. Ломоносов, который вступил в жесткую полемику с Миллером. В XIX–XX веках теорию развивали Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков и другие советские историки. Основные положения:
- Внутренние предпосылки: Государство не может быть «принесено» одним человеком или группой лиц. Оно является результатом длительного социально-экономического развития общества (разложение общины, появление излишков продукта, формирование классов).
- Славянское происхождение: Варяги были не скандинавами, а славянами с южного берега Балтийского моря (поморяне, вагры) или имели прусские корни.
- Южная этимология: Название «Русь» связано с местными топонимами Среднего Поднепровья (например, река Рось).
- Роль варягов: Присутствие скандинавов не отрицается, но их роль сводится к наемничеству или выполнению функций приглашенных третейских судей, которые влились в уже существующую политическую систему.
Сравнительная таблица аргументов
| Линия сравнения | Норманисты | Антинорманисты |
|---|---|---|
| Кем были варяги? | Скандинавские германцы (викинги). | Славяне с Балтики или южные племена. |
| Уровень развития славян | Низкий, не были готовы к созданию государства. | Высокий, институты власти уже формировались. |
| Происхождение слова «Русь» | Северогерманское (финское посредничество). | Местное, славянское (река Рось). |
| Суть призвания | Завоевание или добровольное подчинение высшей культуре. | Приглашение военного специалиста (князя-наемника). |
Современный научный взгляд В современной исторической науке противостояние этих теорий во многом утратило свою остроту. Большинство исследователей придерживаются синтетического подхода:
- Объективность процесса: Признается, что к IX веку у восточных славян уже созрели внутренние предпосылки для формирования государства (союзы племен, крупные центры вроде Киева и Новгорода).
- Скандинавское присутствие: Археологические находки подтверждают массовое присутствие норманнов в торговых центрах и дружинах, а лингвистика доказывает скандинавское происхождение имен первых князей (Олег — Хельги, Игорь — Ингвар).
- Роль элиты: Варяги сыграли роль катализатора, ускорив процесс объединения разрозненных славянских земель в единую политическую систему и создав правящую династию Рюриковичей.
Таким образом, государство стало результатом взаимодействия мощного внутреннего потенциала славян и внешнего импульса со стороны варяжских дружин. Хотите, чтобы я подробнее разобрал археологические доказательства присутствия скандинавов на Руси (например, находки в Гнёздово или Старой Ладоге)?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей